Эксперты назвали самые неудачные пароли компаний из списка Fortune 500

Эксперты назвали самые неудачные пароли компаний из списка Fortune 500

Эксперты назвали самые неудачные пароли компаний из списка Fortune 500

Исследователи из NordPass проанализировали наиболее неудачные пароли, используемые в компаниях из списка Fortune 500. За основу эксперты взяли общедоступные базы скомпрометированных данных.

В общей сложности специалисты NordPass изучили 15 603 438 известных утечек, что позволило разделить компании на 17 разных отраслей.

Так, среди организаций сферы ритейла и электронной коммерции топ-10 наиболее сомнительных паролей оказался следующим:

  1. password
  2. aaron431
  3. 123456
  4. unknown
  5. shumon
  6. Имя_компании
  7. abc123
  8. default
  9. ABC123
  10. Имя_компании 1

 

Энергетическая отрасль:

  1. password
  2. 123456
  3. aaron431
  4. pa55word
  5. snowman
  6. 12345
  7. linkedin
  8. default
  9. Pa55word
  10. password1

 

ИТ:

  1. password
  2. research
  3. 123456
  4. aaron431
  5. Имя_компании 76
  6. linkedin
  7. Имя_компании 123
  8. career121
  9. pass1
  10. password1

 

Аэрокосмическая отрасль:

  1. 123456
  2. password
  3. aaaaaa
  4. cheezy
  5. 112233
  6. tingwei1
  7. 123456789
  8. 111111
  9. aaron431
  10. Имя_компании

 

Средства массовой информации и рекламодатели:

  1. password
  2. aaron431
  3. myspace1
  4. jesus1
  5. Имя_компании
  6. unwantedx1
  7. 123456
  8. default
  9. password1
  10. 4eVer22

 

Телеком:

  • 123456
  • password
  • cheer!
  • password1
  • 12345678
  • abc123
  • unknown
  • Имя_компании
  • Имя_компании
  • 123456789

 

С полным списком можно ознакомиться в отчёте экспертов.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru