Эксперты назвали самые неудачные пароли компаний из списка Fortune 500

Эксперты назвали самые неудачные пароли компаний из списка Fortune 500

Эксперты назвали самые неудачные пароли компаний из списка Fortune 500

Исследователи из NordPass проанализировали наиболее неудачные пароли, используемые в компаниях из списка Fortune 500. За основу эксперты взяли общедоступные базы скомпрометированных данных.

В общей сложности специалисты NordPass изучили 15 603 438 известных утечек, что позволило разделить компании на 17 разных отраслей.

Так, среди организаций сферы ритейла и электронной коммерции топ-10 наиболее сомнительных паролей оказался следующим:

  1. password
  2. aaron431
  3. 123456
  4. unknown
  5. shumon
  6. Имя_компании
  7. abc123
  8. default
  9. ABC123
  10. Имя_компании 1

 

Энергетическая отрасль:

  1. password
  2. 123456
  3. aaron431
  4. pa55word
  5. snowman
  6. 12345
  7. linkedin
  8. default
  9. Pa55word
  10. password1

 

ИТ:

  1. password
  2. research
  3. 123456
  4. aaron431
  5. Имя_компании 76
  6. linkedin
  7. Имя_компании 123
  8. career121
  9. pass1
  10. password1

 

Аэрокосмическая отрасль:

  1. 123456
  2. password
  3. aaaaaa
  4. cheezy
  5. 112233
  6. tingwei1
  7. 123456789
  8. 111111
  9. aaron431
  10. Имя_компании

 

Средства массовой информации и рекламодатели:

  1. password
  2. aaron431
  3. myspace1
  4. jesus1
  5. Имя_компании
  6. unwantedx1
  7. 123456
  8. default
  9. password1
  10. 4eVer22

 

Телеком:

  • 123456
  • password
  • cheer!
  • password1
  • 12345678
  • abc123
  • unknown
  • Имя_компании
  • Имя_компании
  • 123456789

 

С полным списком можно ознакомиться в отчёте экспертов.

Сложный бесфайловый троян ShadowHS незаметно захватывает Linux-системы

Исследователи обнаружили ShadowHS — продвинутый бесфайловый фреймворк для атак на Linux, который заметно отличается от привычных вредоносных программ. Это не очередной бинарник, который можно поймать антивирусом, а полноценный инструмент постэксплуатации, целиком работающий в памяти и рассчитанный на долгую и аккуратную работу внутри защищённых корпоративных сред.

По данным Cyble Research & Intelligence Labs, ShadowHS — это сильно модифицированная и «вооружённая» версия утилиты hackshell.

В процессе заражения вредонос вообще не пишет файлы на диск: он выполняется из анонимных файловых дескрипторов, маскирует имя процесса под легитимные приложения вроде python3 и тем самым обходит контроль целостности и классические механизмы защиты.

Цепочка заражения начинается с многоступенчатого шелл-загрузчика, в котором полезная нагрузка зашифрована с помощью AES-256-CBC. После запуска загрузчик проверяет наличие зависимостей вроде OpenSSL, Perl и gzip, определяет контекст запуска и только затем восстанавливает пейлоад через сложную цепочку декодирования. Исполнение происходит напрямую из памяти — через /proc/<pid>/fd/<fd>, без следов в файловой системе.

 

Ключевая особенность ShadowHS — его «сдержанный» характер. В отличие от массовых зловредов, он не начинает сразу майнить криптовалюту или выкачивать данные. Сначала фреймворк проводит глубокую разведку окружения: ищет средства защиты, анализирует конфигурацию системы и передаёт результаты оператору, который уже вручную решает, что делать дальше. Такой подход больше похож на работу живого атакующего, чем на автоматизированный бот.

ShadowHS активно проверяет наличие корпоративных средств защиты — от CrowdStrike Falcon и Sophos Intercept X до Microsoft Defender, Elastic Agent, Wazuh, Tanium и агентов облачных провайдеров. Для этого используются проверки файловых путей, статусов сервисов и анализ состояния системы. Параллельно вредонос «зачищает территорию»: он ищет и завершает процессы конкурирующих семейств зловредов, включая Kinsing, Rondo и печально известный бэкдор Ebury, а также выявляет следы руткитов и прежних компрометаций.

Отдельного внимания заслуживает механизм вывода данных. Вместо стандартных SSH, SCP или SFTP ShadowHS использует пользовательские туннели GSocket. Передача файлов идёт через заранее заданную точку rendezvous и маскируется под локальные соединения, которые фактически перехватываются GSocket до попадания в сетевой стек. Такой подход позволяет обходить файрволы и средства сетевого мониторинга, не создавая очевидных сетевых сессий.

Если оператор решает активировать «тяжёлые» модули, ShadowHS способен развернуть сразу несколько вариантов криптомайнинга — от XMRig и XMR-Stak до GMiner и lolMiner. Для латерального перемещения он подтягивает инструменты вроде Rustscan. В коде также заложены модули для кражи AWS-учёток, SSH-ключей, данных из GitLab, WordPress, Bitrix, Docker, Proxmox, OpenVZ и облачных метаданных-сервисов — пока они остаются «спящими».

Из-за полностью fileless-архитектуры традиционные сигнатурные средства защиты против ShadowHS почти бесполезны. Эффективное обнаружение требует анализа поведения процессов, мониторинга исполнения в памяти и телеметрии на уровне ядра. Эксперты рекомендуют уделять внимание аномальной генеалогии процессов, подмене аргументов запуска и нетипичному использованию механизмов вроде memfd.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru