Уязвимость в Realtek SDK уже используется в атаках ботнета Mirai

Уязвимость в Realtek SDK уже используется в атаках ботнета Mirai

Уязвимость в Realtek SDK уже используется в атаках ботнета Mirai

На прошлой неделе исследователи раскрыли подробности уязвимости в чипах Realtek, затрагивающей сотни тысяч умных устройств от 65 вендоров. Операторам известного DDoS-ботнета понадобилось всего несколько дней, чтобы запустить атаки, в которых эксплуатируется эта брешь.

Речь идёт об уязвимости под идентификатором CVE-2021-35395, подробности которой представили специалисты компании IoT Inspector. Дыру нашли в Realtek SDK, который поставляется другим компаниям для использования в однокристальных системах (System-on-a-Chip, SoC).

По словам IoT Inspector, эксперты нашли более 200 уязвимых моделей девайсов, которые производят 65 различных вендоров. По предварительным расчётам, это значит, что в Сети находятся сотни тысяч дырявых умных устройств, включая маршрутизаторы, шлюзы, репитеры Wi-Fi, IP-камеры, устройства для умного освещения и даже детские игрушки.

По шкале CVSSv3 уязвимость CVE-2021-35395 получила 9,8 баллов из 10, поскольку с её помощью удалённый атакующий может подключиться к устройствам через специально сформированные параметры URL. Более того, злоумышленник также может обойти аутентификацию и выполнить вредоносный код с самыми высокими правами.

Разработчики Realtek опубликовали (PDF) патчи за день до выхода отчёта IoT Inspector, однако этого времени всё равно оказалось недостаточно для массового обновления уязвимых устройств.

К сожалению, брешью уже успел воспользоваться новый вариант ботнета Mirai. По словам исследователей Unit 42, которые наблюдали за атаками злоумышленников, наиболее часто встречаются следующие уязвимые девайсы:

  • Netis E1+.
  • Маршрутизатор Edimax N150 and N300 Wi-Fi.
  • Маршрутизатор Repotec RP-WR5444.

78% атак на киберфизические системы идут через открытый удалённый доступ

Эксперты «Информзащиты» выяснили, что большинство атак на киберфизические системы не требуют сложного взлома. В 78% случаев злоумышленники используют удалённый доступ к открытым интернет-ресурсам, часто без эксплуатации уязвимостей и многоходовых атак.

Сценарий простой: атакующий находит доступное из интернета устройство или промышленный интерфейс, подключается к нему через небезопасный протокол или удалённый доступ, а дальше смотрит параметры, конфигурации и при возможности меняет настройки.

Главная проблема в том, что многие киберфизические системы исторически проектировались для изолированных сред. Например, протоколы вроде Modbus изначально не содержат встроенных механизмов защиты. Если такие системы оказываются доступны из интернета, они становятся уязвимыми почти по умолчанию.

Дополнительный риск создают протоколы удалённого доступа, включая VNC. Они нередко остаются открытыми без нормальной аутентификации или работают со стандартными учётными данными. В итоге злоумышленнику не нужно ломать систему, достаточно найти её и подключиться.

По данным «Информзащиты», около 56% инцидентов связаны с компрометацией HMI и SCADA — систем, которые используются для управления промышленными процессами в реальном времени. Среди других целей — программируемые логические контроллеры, видеонаблюдение и другие подключённые устройства.

Чаще всего такие атаки фиксируются в отраслях, где автоматизация напрямую связана с непрерывной работой оборудования. На производство приходится 21% атак, на водоснабжение и водоотведение — 16%, энергетику — 13%, агропромышленный комплекс — 11%, нефтегазовую отрасль — 10%. Остальные случаи связаны с транспортом, медициной и коммерческими объектами с элементами автоматизации.

Эксперты отмечают, что традиционный фокус на патчах и устранении уязвимостей здесь помогает не всегда. Во многих случаях атакующим не нужно искать сложную брешь: доступ уже открыт, а защита настроена слабо или отсутствует.

Чтобы снизить риски, организациям советуют начать с базовых вещей: провести инвентаризацию всех активов с внешним доступом, убрать прямой выход OT-систем в интернет, сегментировать сеть, включить многофакторную аутентификацию для удалённого управления и отказаться от стандартных паролей.

Также важен отдельный мониторинг активности в OT-сегменте. Обычные средства защиты, рассчитанные на классическую ИТ-инфраструктуру, не всегда видят такие сценарии.

Если подход к эксплуатации устройств не изменится, в 2026 году доля атак через удалённый доступ может вырасти до 80–82%.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru