Кибервандалы дефейснули статьи Википедии свастиками

Кибервандалы дефейснули статьи Википедии свастиками

Кибервандалы дефейснули статьи Википедии свастиками

Неизвестные кибервандалы совершили набег дефейса на отдельные статьи в Википедии. В какой-то момент пользователи обнаружили ряд страниц, наполненных свастиками. В основном это были статьи с биографиями знаменитостей.

Например, как отмечает Business Insider, из пострадавших страниц можно выделить посвящённые актёру Бену Аффлеку и певице Дженнифер Лопес статьи.

Некоторые страницы политиков также стали объектом внимания вандалов: статья вице-президента Камалы Харрис и канадского премьер-министра Джастина Трюдо. Представители Wikimedia в беседе с Mashable подчеркнули, что вики-шаблоны подверглись атаке на англоязычной версии Википедии. В результате свастики появились сразу на многих страницах онлайн-энциклопедии.

Предположительно, ассоциируемый с нацизмом символ продержался недолго на веб-страницах — всего около пяти минут. Ответственные лица сразу приняли меры по защите шаблонов от возможных последующих актов вандализма.

К счастью, по словам представителей Wikimedia, у ресурса есть специальные инструменты, позволяющие быстро детектировать неприемлемые изменения статей, нарушающие правила веб-ресурса.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru