Kaspersky выявила более пяти тысяч мошеннических сайтов на тему COVID-19

Kaspersky выявила более пяти тысяч мошеннических сайтов на тему COVID-19

Kaspersky выявила более пяти тысяч мошеннических сайтов на тему COVID-19

В период с марта 2020 года по июль 2021-го эксперты «Лаборатории Касперского» суммарно зафиксировали более 5000 мошеннических сайтов, тематически связанных с COVID-19. Защитные решения компании заблокировали свыше 1 млн попыток перехода на такие площадки.

Преступники эксплуатируют тему COVID-19 с самого начала пандемии. В текущем году пик активности мошенников, наживающихся на страданиях граждан, согласно Kaspersky, пришелся на март. В этом месяце наблюдался рост числа объявлений о продаже поддельных сертификатов о вакцинации, справок об отсутствии COVID-19 и патентованных вакцин.

Затем наступил небольшой спад, а в июне мошенники вновь активизировались — в этом месяце продукты Kaspersky обнаружили и заблокировали на 14% больше фишинговых ресурсов, чем в мае. В качестве приманки злоумышленники чаще всего предлагали выплаты в случае вакцинации и проведение тестов на COVID-19 со скидкой. После ввода в Москве новых ограничений в Рунете также появилось много объявлений о продаже услуг по генерации поддельных QR-кодов.

«В большинстве случаев мошенничества, связанного с темой пандемии, цель злоумышленников — получить данные пользователей, — комментирует Алексей Марченко, руководитель отдела развития методов фильтрации контента в «Лаборатории Касперского». — Для этого часто используется фишинг: пользователь переходит по ссылке из объявления или письма и попадает на страницу, где его просят ввести персональную информацию и данные банковской карты. Заполучив такие сведения, злоумышленники могут с их помощью, например, украсть деньги со счетов. Поэтому, если вы видите сообщение на тему COVID-19, мы рекомендуем всегда перепроверять информацию в официальных источниках и не оставлять свои персональные данные на подозрительных сайтах».

Рост числа фишинговых доменов, использующих тему COVID-19, отмечали и другие эксперты — например, IBM. Последнее время ссылки на поддельные сайты зачастую распространяются в популярных мессенджерах.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru