EA месяцами игнорировала уязвимые домены, послужившие причиной взлома

EA месяцами игнорировала уязвимые домены, послужившие причиной взлома

EA месяцами игнорировала уязвимые домены, послужившие причиной взлома

Гигант игровой индустрии Electronic Arts (EA) столкнулся с новой порцией критики в свой адрес после недавнего взлома и кражи исходного кода отдельных игровых проектов. Оказалось, что компания долгое время просто игнорировала наличие уязвимостей, которые в конечном счёте и привели к успешной кибератаке.

Специалисты в области кибербезопасности из израильской компании Cyberpion ещё в декабре 2020 года обращались к представителям EA с информацией о ряде уязвимых доменов. По словам экспертов, злоумышленники могли легко получить контроль над этими доменами.

Проблема крылась в отсутствии безопасной конфигурации DNS-записей, о чём исследователи и уведомили EA. Речь идёт о доменах вроде occo.ea.com, которые использовались для 15 веб-сайтов корпорации (wwe-forums.ea.com, api.pogo.com, and api.alphe.pogo.com и т. д.). Тем не менее компания не предприняла никаких действий даже после получения подробного отчёта и PoC-кода от специалистов.

Более того, представители EA подтвердили получение всей информации и пообещали связаться с Cyberpion, если возникнут какие-либо дополнительные вопросы. После этого от Electronic Arts больше не было никакой реакции.

Как объяснил сооснователь Cyberpion Ори Енгельберг, киберпреступники могли использовать уязвимые домены EA для отправки электронных писем от лица самого разработчика видеоигр. Другими словами, злоумышленники легко могли потребовать информацию об аккаунтах и прочие сведения.

Напомним, что в этом месяце стало известно о крупном взломе Electronic Arts, в результате которого атакующие выкрали 750 ГБ данных, включая исходный код игр. Руководство EA заявило, что киберинцидент не окажет серьёзного воздействия на разработку игр.

Xiaomi навяжет криптокошелёк пользователям своих смартфонов

Xiaomi без лишнего шума подписала соглашение о предустановке новых приложений на свои смартфоны. Начиная с 2026 года компания будет выпускать устройства с криптокошельком и приложением от Sei Labs. Формально — это «глобальное партнёрство по продвижению блокчейна», по факту — ещё один нежелательный софт (bloatware) на новых смартфонах.

Приложение связано с Sei — блокчейном первого уровня, заточенным под торговлю цифровыми активами.

Оно будет предустанавливаться на все новые смартфоны Xiaomi, продаваемые за пределами материкового Китая и США. А это огромный объём: Xiaomi занимает третье место на мировом рынке смартфонов после Apple и Samsung, контролируя более 13% рынка — около 160 млн устройств в год.

Само приложение позиционируется как криптокошелёк и «входная точка» в Web3. По задумке Sei, пользователи смогут отправлять переводы, работать с децентрализованными приложениями и пользоваться другими блокчейн-сервисами без установки дополнительного софта.

На этом планы не заканчиваются. Sei Labs хочет расширить сотрудничество и на розничную инфраструктуру Xiaomi. Компания рассчитывает запустить приём стейблкоинов в более чем 20 тысячах фирменных магазинов — сначала в Гонконге и ряде стран ЕС. В перспективе покупатели смогут расплачиваться за устройства Xiaomi, например, в USDC, а транзакции будут проходить через блокчейн Sei.

В официальном комментарии для CoinDesk Sei заявила, что партнёрство откроет криптовалюты для миллионов людей, особенно в регионах, где Xiaomi доминирует. Например, в Греции компания занимает почти 37% рынка смартфонов, а в Индии — около 24%.

Но если посмотреть на ситуацию глазами обычного пользователя, всё выглядит куда менее вдохновляюще. Для большинства это просто ещё одно предустановленное приложение, которое никто не просил.

Блоатвар давно остаётся болезненной темой для владельцев смартфонов Xiaomi. Несколько лет назад ситуация была особенно тяжёлой: устройства поставлялись с массой лишних приложений, которыми юзеры никогда не пользовались. Со временем компания стала действовать осторожнее и прозрачнее, но новая инициатива с криптокошельком выглядит шагом назад.

Предустанавливать криптоприложения, о которых пользователь может даже не знать и которыми не собирается пользоваться, — решение, мягко говоря, спорное. Особенно на фоне того, что далеко не все готовы видеть Web3 и блокчейн прямо «из коробки» на своём смартфоне.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru