Билдер шифровальщика Babuk Locker утёк в открытый доступ

Билдер шифровальщика Babuk Locker утёк в открытый доступ

Билдер шифровальщика Babuk Locker утёк в открытый доступ

Билдер программы-вымогателя Babuk Locker на днях появился в Сети, открывая малоквалифицированным киберпреступникам лёгкий доступ к сложному семейству шифровальщиков. В результате любые «хакеры» могут ступить на стезю вымогательства, не зная даже азов разработки.

Часть этой утечки изучили специалисты The Record, параллельно сделав вывод, что так называемый билдер можно использовать для создания кастомных версий Babuk Locker. Далее этот вредонос можно использовать для шифрования файлов на компьютерах под управлением Windows, NAS-устройствах и серверах VMWare ESXi.

 

Более того, обнаруженный билдер не только генерирует сам Babuk, но ещё и дешифраторы, помогающие вернуть пострадавшие файлы в прежнее состояние.

 

В принципе, неудивительно, что билдер этого шифровальщика утёк в Сеть, поскольку около двух месяцев назад операторы Babuk Locker заявили, что прекращают свои кибератаки. Вместо привычных кампаний по распространению вредоноса банда, стоящая за Babuk Locker, начала предоставлять другим киберпреступникам сайт для публикации украденных у организаций данных.

Интересно, что билдер уже успели загрузить на VirusTotal, однако пока никто не может сказать, как именно он просочился в открытый доступ. Вполне вероятно, что группировка просто продала его кому-то.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru