Microsoft устранила баг WSUS, мешающий Windows получить майские патчи

Microsoft устранила баг WSUS, мешающий Windows получить майские патчи

Microsoft устранила баг WSUS, мешающий Windows получить майские патчи

Microsoft устранила баг, препятствовавший установке майского набора патчей на отдельные устройства под управлением операционной системы Windows. Оказалось, что проблема крылась в службе Windows Server Update Services (WSUS).

С багом столкнулись как клиентские, так и серверные платформы — от Windows 7 SP1 и Windows Server 2008 SP2 до последних релизов ОС (Windows 10 20H2 и Windows Server 20H2).

Список обновлений, установку которых блокировал баг, выглядит так:

  • KB5003173 (Windows 10/Server версии 20H2/2004)
  • KB5003169 (Windows 10/Server версии 1909)
  • KB5003171 (Windows 10 версии 1809 и Windows Server 2019)
  • KB5003174 (Windows 10 версии 1803)
  • KB5003197 (Windows 10 версии 1607 и Windows Server 2016)
  • KB5003172 (Windows 10 версии 1507)
  • KB5003209 (Windows 8.1 и Windows Server 2012 R2)
  • KB5003208 (Windows Server 2012)
  • KB5003233 (Windows 7 и Windows Server 2008 R2 SP1)
  • KB5003210 (Windows Server 2008 SP2)

«При проверке обновлений через Windows Server Update Services (WSUS) или Microsoft Endpoint Configuration Manager некоторые устройства не получали уведомления о доступности патчей», — объяснили в Microsoft.

Напомним, что в мае разработчики устранили 55 уязвимостей, 4 из которых получили статус критических, а ещё три использовались в реальных кибератаках.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru