Apple срочно устранила две 0-day в iOS, подвергающие iPhone риску взлома

Apple срочно устранила две 0-day в iOS, подвергающие iPhone риску взлома

Apple срочно устранила две 0-day в iOS, подвергающие iPhone риску взлома

Вчера вечером Apple неожиданно — спустя всего неделю после крупного апдейта iOS 14.5 — выпустила патчи для операционных систем iOS, iPadOS, macOS и watchOS. Оказалось, что эксперты выявили две уязвимости нулевого дня (0-day), которые могли привести к полной компрометации устройств.

Обе обнаруженные бреши затрагивают движок Webkit, отвечающий за отрисовку веб-контента в браузере Safari и приложениях «Почта» и App Store. Уязвимости можно отслеживать под идентификаторами CVE-2021-30663 и CVE-2021-30665.

Примечательно, что всего неделю назад разработчики устранили другую дыру в Webkit — CVE-2021-30661, допускающую выполнение кода на устройствах пользователей. Этот баг, к слову, тоже использовался в атаках киберпреступников.

«Обработка специально созданного вредоносного веб-контента может привести к выполнению произвольного кода. Наши специалисты в курсе кибератак, активно эксплуатирующих эти проблемы», — пишет Apple в примечаниях к выпуску новых патчей.

Одну из уязвимостей обнаружили специалисты китайской компании Qihoo 360, о второй сообщил анонимный источник. Apple на данный момент не называет конкретные группировки, в атаках которых фигурируют выявленные бреши.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru