Воронежскому продавцу зловреда дали три года условно

Воронежскому продавцу зловреда дали три года условно

Воронежскому продавцу зловреда дали три года условно

Новоусманский районный суд Воронежской области вынес приговор по делу о противоправном предпринимательстве. За распространение вредоносной программы, предназначенной для кражи денежных средств, 29-летнего местного жителя наказали лишением свободы на три года условно.

Согласно материалам дела, молодой человек скачал из интернета вредоноса, способного отслеживать и подменять реквизиты электронных кошельков в буфере обмена. После этого он зарегистрировался на хакерском форуме и начал продавать доступ к программе все желающим за 800 – 1200 рублей.

За пару лет теневой бизнесмен успел совершить как минимум семь сделок. Его взяли с поличным при попытке продажи вредоносной программы сотруднику ФСБ, работавшему под прикрытием.

Уголовное дело жителя Воронежской области рассматривалось в рамках статьи 273 УК РФ. Ответчику вменили совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 273 — создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ в корыстных целях.

Молодому человеку грозило тюремное заключение на срок до пяти лет, однако приговор оказался вполне либеральным — три года условно с испытательным сроком 2,5 года.

Требования по ИБ выполняют лишь 36% субъектов КИИ, да и то по минимуму

На стартовавшем в Москве 28-м Национальном форуме по кибербезопасности ФСТЭК России доложила о результатах проверки объектов критической инфраструктуры (КИИ). Надлежащий уровень защиты зафиксирован лишь в 36% случаев — по нижней планке.

В контрольную выборку попали 700 объектов. На них было суммарно выявлено свыше 1,2 тыс. нарушений закона о безопасности КИИ (№ 187-ФЗ) и регуляторных нормативов.

В 2025 году ФСТЭК также направила субъектам КИИ более 2 тыс. уведомлений с требованием соблюдения законодательства и составила 603 протокола об административных правонарушениях (в подавляющем большинстве случаев организация проигнорировала требование о передаче нужных сведений регулятору либо сорвала сроки представления такой информации).

Проблемы, выявленные в ходе проверок, в основном вызваны отсутствием связности ИБ- и бизнес-процессов. Специалисты по ИБ зачастую не знают специфики работ по созданию, эксплуатации, совершенствованию производственных систем и не имеют доступа к такой информации.

Таким образом, они лишены возможности строить и корректировать защиту в соответствии с текущими нуждами. Более того, на многих предприятиях отсутствует полноценный учет ИТ-активов, и безопасники при всем желании не могут предусмотреть все слабые места (к примеру, уязвимость неучтенных теневых активов).

Основной персонал критически важных объектов редко вовлекается в процессы обеспечения кибербезопасности; в результате записи в реестре об объектах КИИ почти во всех случаях оказались недостоверными.

Контролеры также отметили другие упущения:

  • отсутствие централизованного управления многочисленными СЗИ в условиях нехватки специалистов (затрудняет своевременное реагирование на киберинциденты);
  • эпизодический мониторинг защищенности вместо постоянного (провоцирует эксплойт уязвимостей);
  • хранение резервных копий в одной среде с производственными системами (риск потери возможности восстановления после атаки).

Между тем ФСТЭК собирается распространить ИБ-требования к КИИ на поставщиков ИТ-продуктов и услуг для таких объектов и уже подготовила соответствующий законопроект. Регулятора тревожит рост числа атак на КИИ через подрядчиков, а также халатное отношение таких партнеров к собственной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru