DuckDuckGo: Запрет сторонних cookies не помешает отслеживать вас в Сети

DuckDuckGo: Запрет сторонних cookies не помешает отслеживать вас в Сети

DuckDuckGo: Запрет сторонних cookies не помешает отслеживать вас в Сети

Создатели альтернативной поисковой системы DuckDuckGo предупреждают пользователей о проблеме отслеживания действий в Сети. По их словам, компании продолжат фиксировать каждый клик и просмотр, даже если все полностью отойдут от использования сторонних файлов cookies.

Свою позицию представители DuckDuckGo выразили в блоге, параллельно поделившись мнением о политике Google, которая планирует избавиться от сторонних cookies в Chrome к концу 2022 года. Напомним, что сам DuckDuckGo позиционируется как поисковик, заточенный под конфиденциальность.

В последнее время разработчики браузеров пытаются отвоевать друг у друга часть пользователей, предлагая последним нововведения, обеспечивающие максимально конфиденциальный сёрфинг.

«Чтобы действительно запретить Google и Facebook отслеживать ваши действия на других сайтах, вам придётся заблокировать в браузере конкретные трекеры. А простых ограничений (вроде тех, что предлагают сделать со сторонними cookies) недостаточно», — комментирует ситуацию гендиректор DuckDuckGo Габриель Уайнберг.

Два самых активных трекера — Google Analytics и пиксель Facebook — вполне могут работать с файлами cookies от первой стороны, поэтому данные запреты действительно мало что могут им сделать. Кроме того, как отметил Уайнберг, простую загрузку скрипта, изображения или cookies-файла на веб-странице уже можно назвать достаточно существенным отслеживающим механизмом.

«Сам трекер может достать информацию о вашем устройстве (IP-адрес, User-Agent, HTTP-заголовок и т. п.), а также получить часть данных от самого сайта с помощью cookies».

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru