DuckDuckGo: Запрет сторонних cookies не помешает отслеживать вас в Сети

DuckDuckGo: Запрет сторонних cookies не помешает отслеживать вас в Сети

DuckDuckGo: Запрет сторонних cookies не помешает отслеживать вас в Сети

Создатели альтернативной поисковой системы DuckDuckGo предупреждают пользователей о проблеме отслеживания действий в Сети. По их словам, компании продолжат фиксировать каждый клик и просмотр, даже если все полностью отойдут от использования сторонних файлов cookies.

Свою позицию представители DuckDuckGo выразили в блоге, параллельно поделившись мнением о политике Google, которая планирует избавиться от сторонних cookies в Chrome к концу 2022 года. Напомним, что сам DuckDuckGo позиционируется как поисковик, заточенный под конфиденциальность.

В последнее время разработчики браузеров пытаются отвоевать друг у друга часть пользователей, предлагая последним нововведения, обеспечивающие максимально конфиденциальный сёрфинг.

«Чтобы действительно запретить Google и Facebook отслеживать ваши действия на других сайтах, вам придётся заблокировать в браузере конкретные трекеры. А простых ограничений (вроде тех, что предлагают сделать со сторонними cookies) недостаточно», — комментирует ситуацию гендиректор DuckDuckGo Габриель Уайнберг.

Два самых активных трекера — Google Analytics и пиксель Facebook — вполне могут работать с файлами cookies от первой стороны, поэтому данные запреты действительно мало что могут им сделать. Кроме того, как отметил Уайнберг, простую загрузку скрипта, изображения или cookies-файла на веб-странице уже можно назвать достаточно существенным отслеживающим механизмом.

«Сам трекер может достать информацию о вашем устройстве (IP-адрес, User-Agent, HTTP-заголовок и т. п.), а также получить часть данных от самого сайта с помощью cookies».

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru