DuckDuckGo: Запрет сторонних cookies не помешает отслеживать вас в Сети

DuckDuckGo: Запрет сторонних cookies не помешает отслеживать вас в Сети

DuckDuckGo: Запрет сторонних cookies не помешает отслеживать вас в Сети

Создатели альтернативной поисковой системы DuckDuckGo предупреждают пользователей о проблеме отслеживания действий в Сети. По их словам, компании продолжат фиксировать каждый клик и просмотр, даже если все полностью отойдут от использования сторонних файлов cookies.

Свою позицию представители DuckDuckGo выразили в блоге, параллельно поделившись мнением о политике Google, которая планирует избавиться от сторонних cookies в Chrome к концу 2022 года. Напомним, что сам DuckDuckGo позиционируется как поисковик, заточенный под конфиденциальность.

В последнее время разработчики браузеров пытаются отвоевать друг у друга часть пользователей, предлагая последним нововведения, обеспечивающие максимально конфиденциальный сёрфинг.

«Чтобы действительно запретить Google и Facebook отслеживать ваши действия на других сайтах, вам придётся заблокировать в браузере конкретные трекеры. А простых ограничений (вроде тех, что предлагают сделать со сторонними cookies) недостаточно», — комментирует ситуацию гендиректор DuckDuckGo Габриель Уайнберг.

Два самых активных трекера — Google Analytics и пиксель Facebook — вполне могут работать с файлами cookies от первой стороны, поэтому данные запреты действительно мало что могут им сделать. Кроме того, как отметил Уайнберг, простую загрузку скрипта, изображения или cookies-файла на веб-странице уже можно назвать достаточно существенным отслеживающим механизмом.

«Сам трекер может достать информацию о вашем устройстве (IP-адрес, User-Agent, HTTP-заголовок и т. п.), а также получить часть данных от самого сайта с помощью cookies».

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru