Microsoft устранила брешь PSExec в Windows, позволяющую повысить права

Microsoft устранила брешь PSExec в Windows, позволяющую повысить права

Microsoft устранила брешь PSExec в Windows, позволяющую повысить права

Microsoft устранила уязвимость в утилите PsExec, с помощью которой потенциальный злоумышленник мог повысить свои права на устройствах под управлением Windows. Напомним, что о бреши стало известно в декабре 2020 года благодаря исследователю из компании Tenable Дэвиду Уэллсу.

Утилита PsExec входит в состав набора Sysinternals, который изначально разрабатывал знаменитый Марк Русинович. PsExec позволяет системным администраторам осуществлять определённые действия на удалённых компьютерах.

Стоит отметить, что киберпреступники также иногда используют PsExec на завершающих этапах атаки, поскольку через неё можно выполнять команды на множестве устройств одновременно. Такие функциональные возможности подходят, например, для запуска шифровальщика.

Уязвимость в PsExec, которую в декабре нашёл Уэллс, позволяла повысить права локального пользователя до уровня SYSTEM.

«Мне удалось подтвердить наличие бреши в версиях операционной системы с Windows XP по Windows 10. Уязвимость затрагивает релизы PsExec с v1.72 (выпущена в 2006 году) по v2.2 (последняя на момент написания)», — писал специалист Tenable.

Поскольку информация о дыре просочилась в общий доступ, Microsoft пришлось выпустить патч с версией 2.30. Однако Уэллс подчеркнул, что с помощью небольших изменений его PoC-код всё ещё может повысить права в системе.

После этого вышла версия PsExec v2.33, в которой разработчики уже окончательно избавились от проблемы безопасности.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru