Проект WeLeakInfo слил данные покупателей взломанных аккаунтов

Проект WeLeakInfo слил данные покупателей взломанных аккаунтов

Проект WeLeakInfo слил данные покупателей взломанных аккаунтов

Прошло чуть больше года с момента ликвидации сайта WeLeakInfo[.]com, попавшего в поле зрения ФБР. За время своего существования проект успел продать доступ более чем к 12 миллиардам имён пользователей и паролей. Теперь же представители WeLeakInfo по иронии судьбы допустили утечку данных своих клиентов.

Как сообщил Брайан Кребс, повторная регистрация домена позволила некоему злоумышленнику украсть и опубликовать информацию о 24 тыс. клиентов WeLeakInfo, которые оплачивали банковскими картами доступ к скомпрометированным учётным данным.

Последние несколько лет площадка WeLeakInfo по праву считалась одним из крупнейших источников взломанных паролей. Например, прокуроры отмечали, что проект располагает более 10 000 утечек, в которых фигурировали более 12 млрд записей.

WeLeakInfo предоставлял платный доступ к реальным именам, адресам электронной почты, логинам, телефонным номерам и паролям. Всех этих сведений вполне хватало, чтобы получить полный контроль над учётной записью ничего не подозревающего пользователя.

Покупатели даже могли ввести адрес электронной почты и посмотреть, какие аккаунты оформлены на него. Или, например, ввести пароль и посмотреть, к каким учёткам он подходит.

 

Однако теперь клиентов WeLeakInfo настигла та же участь. Данные около 24 тыс. покупателей взломанных аккаунтов просочились в Сеть. Их опубликовал на форуме Raidforums пользователь под ником «pompompurin».

Как пояснил сам pompompurin, ему удалось добраться до информации после того, как срок действия одного из доменов WeLeakInfo подошёл к концу. ФБР упустило это из виду, а находчивому исследователю удалось зарегистрировать этот домен заново.

Специалисты Flashpoint изучили размещённую базу данных и отметили, что та частично включает данные банковских карт клиентов WeLeakInfo, а также их полные имена, адреса электронной почты, телефонные номера и даже адреса проживания.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru