Мошенники угрожают россиянам уголовкой за незаконное обогащение

Мошенники угрожают россиянам уголовкой за незаконное обогащение

Мошенники угрожают россиянам уголовкой за незаконное обогащение

Мошенники используют новую схему для развода доверчивых россиян, на этот раз стараясь взять откровенной наглостью и напором. Рассылая «бонусы» от государства, злоумышленники не оставляют гражданам права проигнорировать их поступление.

О новой легенде преступников рассказала Евгения Лазарева, возглавляющая проект ОНФ «За права заемщиков». По словам Лазаревой, мошенники рассылают СМС-сообщения, в которых граждан уведомляют о поступлении неких «бонусов» от государства.

Далее в ход идут методы запугивания: злоумышленники угрожают жертве уголовным преследованием и судом, если она не перейдёт по определённой ссылке. URL якобы нужно воспользоваться для того, чтобы «подтвердить легитимность получения бонуса».

«Если гражданин отказывается соблюдать требования, мошенники обещают инициировать судебное разбирательство и даже возбудить уголовное дело за незаконное обогащение», — рассказала Лазарева изданию «РИА Новости».

По ссылке испуганный пользователь видит веб-страницу, замаскированную под легитимный ресурс какого-либо ведомства. На фишинговом сайте злоумышленники пытаются собрать персональные данные гражданина и информацию о его банковской карте.

Ситуацию прокомментировал заместитель генерального директора — технический директор компании «Газинформсервис» Николай Нашивочников:

«Ранее мошенники уже использовали подобную схему, но действовали через социальные сети. Со временем администрации соцсетей научились выявлять и блокировать мошеннические сообщения, поэтому злоумышленники переориентировались на СМС-рассылку.

Сегодня такой прием, как социальная инженерия, составляет порядка 70% от всех эпизодов мошенничества. В большинстве случаев помогает логика и здравый смысл. Например, если вы не обращались в ту или иную организацию с официальным запросом, то не стоит ждать каких-то бонусов. В том случае, если вы действительно ждете бонусных выплат, то не поленитесь проверить информацию, перезвонив в ту инстанцию, где оформляли заявление».

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru