В ядре Linux нашли три уязвимости, которым уже около 15 лет

В ядре Linux нашли три уязвимости, которым уже около 15 лет

В ядре Linux нашли три уязвимости, которым уже около 15 лет

Три уязвимости в ядре Linux, выявленные специалистами компании GRIMM, позволяют атакующим повысить права до уровня root. Самое удивительное, что эти бреши оставались незамеченными на протяжении практически 15 лет.

Согласно отчёту исследователей, дыры нашли в компоненте ядра Linux, известном как SCSI (Small Computer System Interface). Локальный злоумышленник с низкими привилегиями может использовать эти уязвимости для получения root-доступа в системе Linux.

Без проблемного компонента Small Computer System Interface не обойтись, если вы хотите подключить к компьютеру принтер, сканер, различные накопители, модемы и тому подобное. При этом баги в SCSI присутствовали с самого начала его разработки, которая началась в 2006 году.

Одна из дыр, получившая идентификатор CVE-2021-27365, приводит к переполнению буфера в подсистеме iSCSI. По словам специалистов GRIMM, пользователь с низкими привилегиями может отправить специально созданные нетлинк-сообщения iSCSI.

Вторая уязвимость — CVE-2021-27363 — раскрывает структуру iscsi_transport, а третья (CVE-2021-27364) допускает чтение за пределами границ и затрагивает модуль libiscsi (drivers/scsi/libiscsi.c).

Помимо этого, все три выявленные бреши могут привести к утечкам данных и стать отправной точкой для DoS-атак. Также отмечается, что проблемы затрагивают все дистрибутивы Linux, в которых загружен модуль scsi_transport_iscsi.

Напомним, что в этом месяце Линус Торвальдс предупредил разработчиков об опасном баге ядра Linux, который допускал перезапись файловой системы случайными своп-данными. А в начале марта специалист Positive Technologies раскрыл пять дыр в Linux, которым присвоили высокую степень опасности.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru