Банк России рассказал о методах мошенников, ворующих деньги у россиян

Банк России рассказал о методах мошенников, ворующих деньги у россиян

Банк России рассказал о методах мошенников, ворующих деньги у россиян

Банк России предупредил граждан о методах мошенников, старающихся добраться до кошельков россиян. Одним из нюансов новых кампаний злоумышленников является обход предотвращения хищения со стороны кредитной организации.

Таким образом, мошенники стараются вынудить клиентов российских банков перевести свои деньги на счета, открытые в другой кредитной организации. Это делается для того, чтобы первый банк не смог пресечь незаконные действия.

По словам Артёма Сычёва, заместителя главы департамента информационной безопасности Банка России, мошенники всеми правдами пытаются уговорить жертву снять деньги в банкомате, а затем — перевести их через терминал другого банка.

Как объяснил Сычёв в беседе с «РИА Новости», банк, в котором обслуживается обманутый россиянин, будет видеть только снятие средств, но при этом не будет знать, куда они ушли.

«Вот это очень серьёзный нюанс, требующий повышенного внимания как с нашей стороны, так и со стороны отдельных банков», — отметил замглавы ИБ-департамента Центробанка.

При этом, по мнению Сычёва, уровень финансовой грамотности российских пользователей растёт, что заставляет мошенников изобретать более сложные схемы обмана.

Эксперт GIS, заместитель генерального директора — технический директор компании «Газинформсервис» Николай Нашивочников также предупредил об участившихся случаях социальной инженерии:

«Если уже Центробанк во всех СМИ заявляет об участившихся случаях социальной инженерии, значит, ситуация очень серьезная, не исключено, что с немалым количеством пострадавших от мошенников. Поэтому еще раз напоминаем - не ввязывайтесь в диалоги с мошенниками, если вам звонят из банка, вы всегда можете перезвонить туда по официальному номеру, указанному на сайте организации. Помните, мошенники постоянно меняют тактику и придумывают более изощренные методы обмана, но мы будем продолжать предупреждать вас о всех новых схемах».

Напомним, что вчера Банк России предупредил кредитно-финансовые организации об атаках неких киберпреступников, использующих уязвимости систем ДБО и выводящих благодаря этому денежные средства со счетов юридических лиц.

34% систем управления ЦОД работает на устаревших прошивках

Треть систем управления инженерной инфраструктурой ЦОД работает на устаревших прошивках. Специалисты «Информзащиты» изучили 66 395 BMS и выяснили, что неактуальное программное обеспечение установлено на 34% устройств. Но старая версия — лишь начало: 84% систем обмениваются данными по небезопасным протоколам, а 800 содержат известные эксплуатируемые уязвимости из каталога KEV.

Хуже всего обстоят дела с системами мониторинга электропитания: устаревшие прошивки обнаружены на 59% устройств. У OT-систем показатель составляет 48%, у BMS — 40%, у IoT-оборудования и интеллектуальных датчиков — 37%, у источников бесперебойного питания — 23%.

Обновлять такие системы сложнее, чем офисные компьютеры. Новую прошивку необходимо проверить на совместимость с контроллерами, датчиками, шлюзами и диспетчерским ПО.

Ошибка может нарушить охлаждение, энергоснабжение, работу генераторов или пожарной автоматики. Поэтому патч переносят до следующего окна обслуживания, затем ещё раз.

Свежая прошивка тоже не волшебная таблетка. Около 84% BMS используют протоколы без достаточной аутентификации и шифрования, включая BACnet и MODBUS. Устройство может одновременно иметь старое ПО, известную уязвимость и принимать команды, толком не проверяя отправителя.

Напрямую из интернета доступны лишь 369 исследованных BMS — менее 1%. Однако закрытый внешний периметр не спасает: 14% систем в инфраструктуре ЦОД находились всего в одном сетевом переходе от связанного с интернетом узла. У PDU эта доля достигает 41%. Злоумышленнику достаточно взломать соседнюю ИТ-, IoT- или сетевую систему, а затем переместиться в технологический сегмент.

Эксперты рекомендуют провести инвентаризацию инженерных устройств, закрыть уязвимости KEV, изолировать BMS, контролировать подрядчиков и следить за командами в технологических протоколах. Потому что резервный контроллер с той же дырявой прошивкой — это не киберзащита, а второй шанс наступить на те же грабли.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru