Уязвимость Firefox в связке с другим багом позволяет выполнить любой код

Уязвимость Firefox в связке с другим багом позволяет выполнить любой код

Уязвимость Firefox в связке с другим багом позволяет выполнить любой код

В браузере Firefox устранена ошибка переполнения буфера, которую в Mozilla оценили как критическую. Данную уязвимость, по мнению ИБ-экспертов, можно скомбинировать с другими багами и добиться выполнения стороннего кода в атакуемой системе.

Согласно бюллетеню, в появлении проблемы, пока не получившей CVE-идентификатор, повинен графический движок Angle — библиотека, реализующая функциональность WebGL в браузере Firefox. Уязвимости подвержена только Windows-версия браузера; патч включен в состав сборок Firefox 85.0.1 и Firefox ESR 78.7.1.

Новую лазейку обнаружили участники проекта Zero Day Initiative (ZDI) компании Trend Micro. В комментарии для SecurityWeek представитель ZDI отметил, что эксплуатация найденной ими уязвимости возможна, если автору атаки удастся убедить пользователя Firefox перейти на вредоносную страницу или открыть вредоносный файл. В случае успеха злоумышленник сможет получить доступ к конфиденциальной информации.

Эксперт также уточнил, что проблема возникла из-за неправильной реализации функции compressedTexImage3D() API WebGL2. Из-за этого проверка вводимых пользователем данных осуществляется недостаточно тщательно, что может повлечь чтение за пределами выделенного буфера. Такая возможность в связке с другими уязвимостями позволяет выполнить произвольный код в контексте текущего процесса.

Данных о злонамеренном использовании новой бреши в ZDI нет, и в открытых источниках она ранее, насколько известно, не упоминалась. Участники ИБ-проекта собираются опубликовать собственный бюллетень на эту тему, который, согласно графику, появится в марте.

Подпишитесь на новости

HTTPS не делает вас невидимкой: на Хабре разобрали работу ТСПУ

Зашифровали соединение, теперь можно выдохнуть? С блокировками этот фокус работает далеко не всегда. На Хабре вышел подробный разбор ТСПУ — технических средств противодействия угрозам. Автор объясняет, как фильтры распознают соединения и почему сайт может зависнуть, даже если содержимое трафика защищено.

В материале пользователя owenewans путь запроса разобран по этапам: от получения IP-адреса через DNS до проверки соединения и передачи ответа.

Базовый принцип прост: для ограничения доступа необязательно читать переписку. Фильтру могут хватить IP-адреса, порта или признаков протокола. При обычном HTTPS без ECH имя сайта также может быть видно в начале TLS-соединения.

Отдельная история — замедление. Согласно описанию автора, система может отбрасывать часть пакетов, заставляя устройства повторять передачу. В результате страница вроде открылась, а видео стоит колом. Интернет формально есть, но пользоваться им практически невозможно.

В статье также объясняется разница между туннелями и средствами анти-DPI. Универсальной кнопки не получается: если закрыт сам IP-адрес, изменение признаков запроса проблему не решит.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru