Google устранила в Chrome 0-day, активно эксплуатируемую в атаках

Google устранила в Chrome 0-day, активно эксплуатируемую в атаках

Google устранила в Chrome 0-day, активно эксплуатируемую в атаках

Корпорация Google устранила активно эксплуатируемую 0-day уязвимость в браузере Chrome. Вчера вечером всем пользователям Windows, macOS и Linux должна была прийти версия Chrome 88.0.4324.150, которая и пропатчила опасную дыру.

Уязвимость получила идентификатор CVE-2021-21148 и высокую степень опасности. Представители Google отметили, что им известно о существовании эксплойта, который злоумышленники используют в реальных атаках.

Известно, что о проблеме безопасности сообщил исследователь Маттиас Бьюленс. 24 января 2021 года он направил Google соответствующий отчёт со всеми подробностями относительно выявленного бага.

Чуть позже, 28 января, Microsoft рассказала о северокорейской правительственной кибергруппировке ZINC, которая, предположительно, использовала цепочку эксплойтов для браузера Chrome. По словам корпорации из Редмонда, основными целями злоумышленников стали специалисты в области кибербезопасности.

Одной из брешей, задействованных ZINC, оказалась устранённая вчера 0-day. Согласно описанию, она представляет собой возможность переполнения буфера и затрагивает V8, WebAssembly- и JavaScript-движок.

Как правило, уязвимости переполнения буфера используются для DoS-атак, чтобы привести к сбою в работе программы, однако бреши этого класса могут также позволить атакующим выполнить произвольный код в системе жертвы.

Google не предоставила никаких подробностей относительно кибератак, в которых используется 0-day CVE-2021-21148, но оно и к лучшему — надо убедиться, что большинство пользователей установили вышедший вчера патч.

152-ФЗ и нейросети: какие данные нельзя бездумно отдавать ChatGPT

Пока компании массово подключают ChatGPT, Claude, DeepSeek и другие LLM к работе с договорами, тикетами, CRM и корпоративной почтой, многие забывают об одной неприятной детали: вместе с документами в нейросети часто отправляются персональные данные. А значит, в игру вступает 152-ФЗ.

Пользователь Хабра под ником lnk опубликовал подробный разбор того, как российское законодательство смотрит на использование ИИ при обработке данных клиентов, сотрудников и контрагентов.

По его словам, проблема возникает гораздо раньше, чем многие думают. Персональными данными могут считаться не только ФИО, телефоны и паспортные данные, но и ИНН физлица, который сам по себе позволяет идентифицировать человека.

Даже данные из открытых источников вроде ЕГРЮЛ не перестают быть персональными данными только потому, что они опубликованы в интернете.

Автор обращает внимание, что отправка таких данных в зарубежные ИИ-сервисы автоматически поднимает вопросы трансграничной передачи данных. При этом главная проблема, по его мнению, даже не уведомления Роскомнадзора, а отсутствие договора поручения на обработку персональных данных с большинством зарубежных поставщиков LLM.

В качестве относительно безопасных вариантов он называет использование российских облачных платформ с соответствующими договорами либо развёртывание моделей в собственном контуре компании. Ещё один путь — предварительное обезличивание данных перед отправкой в модель.

Отдельно автор подчёркивает, что простая замена имён на идентификаторы вроде user_123 не всегда решает проблему. Если связь между токеном и человеком можно восстановить, такие данные всё ещё могут считаться персональными.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru