Пиратские темы и плагины — основная причина заражения WordPress-сайтов

Пиратские темы и плагины — основная причина заражения WordPress-сайтов

Пиратские темы и плагины — основная причина заражения WordPress-сайтов

Пиратские темы и плагины стали основной причиной заражения веб-сайтов на движке WordPress в 2020 году. Именно такими данными располагают исследователи из компании Wordfence, поставляющей на рынок файрволы уровня веб-приложений (Web Application Firewall, WAF).

По словам экспертов, их сканер обнаружил более 70 миллионов вредоносных файлов более чем на 1,2 млн WordPress-сайтов. Эту статистику аналитикам Wordfence удалось собрать за весь 2020 год.

«В общей сложности 206 000 сайтов стали жертвой вредоносов из-за пиратского плагина или темы. Это составляет 17% от общего числа выявленных заражённых сайтов», — объясняют специалисты.

Также в Wordfence отметили, что 154 928 веб-ресурсов были заражены версией вредоносной программы WP-VCD. Известно, что распространители этого зловреда используют в своих кампаниях взломанные темы для движка WordPress.

Более того, WP-VCD оказался настолько успешным вредоносом, что в 2020 году поразил 13% от общего числа всех атакованных сайтов. Тем не менее владельцам веб-ресурсов на WordPress стоит опасаться не только взломанных плагинов и тем.

По данным Wordfence, в 2020 году для онлайн-площадок стал весьма ощутимой проблемой и другой вектор взлома — брутфорс. Всего за прошлый год исследователи зафиксировали более 90 миллионов попыток подбора учётных данных.

Атаки шли с 57 миллионов разных IP-адресов (скорее всего, это результат работы ботнетов или прокси-серверов), а за одну секунду Wordfence отмечала до 2800 попыток подбора паролей.

Иск к Роскомнадзору из-за звонков в WhatsApp и Telegram отклонён

Московский суд отказался рассматривать коллективный иск пользователей WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) и Telegram к Роскомнадзору и Минцифры. Решение вынес судья Таганского районного суда Москвы.

Как сообщили в пресс-службе суда, основанием для отказа стало то, что один из инициаторов иска — калужский активист Константин Ларионов — не смог доказать, что он «уполномочен представлять интересы владельцев Telegram и WhatsApp».

Проще говоря, суд счёл, что у него нет формальных оснований подавать такой иск от имени пользователей мессенджеров.

Сам иск был подан 23 декабря. Ларионов и несколько десятков соистцов требовали признать незаконными ограничения на голосовые и видеозвонки в Telegram и WhatsApp, введённые Роскомнадзором. По их мнению, эти меры нарушают конституционные права граждан — в том числе право на получение информации и тайну связи.

Напомним, Роскомнадзор начал блокировать звонки в двух популярных мессенджерах в августе, объяснив это борьбой с телефонным мошенничеством. И Telegram, и WhatsApp тогда публично раскритиковали такое решение.

Истцы, в свою очередь, ссылались на данные Банка России, согласно которым основные мошеннические схемы по-прежнему используют обычные телефонные звонки и СМС, а не мессенджеры.

Сам Ларионов называл ограничения «политически мотивированными» и подчёркивал, что среди соистцов — «обычные россияне, уставшие от невозможности пользоваться звонками в привычных приложениях».

Несмотря на отказ суда, Ларионов сдаваться не собирается. По его словам, он и другие участники процесса намерены обжаловать решение и продолжить добиваться рассмотрения иска.

«Сидеть и ничего не делать? Точно нет», — заявил он.

Судебная история, судя по всему, на этом не заканчивается.

Напомним, депутаты считают блокировку WhatsApp в России вопросом времени.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru