Microsoft рассказала, как атаковавшим SolarWinds удалось скрыть операции

Microsoft рассказала, как атаковавшим SolarWinds удалось скрыть операции

Microsoft рассказала, как атаковавшим SolarWinds удалось скрыть операции

Специалисты продолжают публиковать новую информацию о методах крайне подготовленных киберпреступников, скомпрометировавших цепочку поставок SolarWinds. На этот раз исследователи из Microsoft рассказали об уловках группировки, позволивших им ускользнуть от обнаружения и оставаться незамеченными на протяжении долгого времени.

В декабре Microsoft и FireEye обнаружили бэкдор, который использовался  в атаке на SolarWinds. Он получил имя Sunburst (или Solorigate). Чуть позже эксперты Crowdstrike доложили о ещё нескольких вредоносах: Sunspot, Teardrop.

«Есть одна упущенная деталь в сложной цепочке атак — передача процесса от бэкдора Solorigate к загрузчику Cobalt Strike», — гласит новый пост Microsoft. — «Как показало наше расследование, атакующие убедились в том, что эти два компонента максимально разделены. Так они хотели уйти от детектирования».

Специалисты также считают, что киберпреступная группировка начала деятельность в мае 2020 года и при этом «потратила месяц на выбор жертвы и подготовку вредоносных семплов и инфраструктуры командных центров (C2)».

В Microsoft подчеркнули, что злоумышленники уделили особое внимание скрытности — каждая деталь учитывалась и обдумывалась с целью избежать обнаружения своего присутствия в системах жертв. Именно по этой причине атакующие максимально разделили выполнение загрузчика Cobalt Strike и процесс SolarWinds.

«Расчёт киберпреступников был следующим: даже если бы они потеряли имплант Cobalt Strike из-за детектирования, бэкдор SolarWinds всё равно остался бы в тени», — продолжает Microsoft.

Эксперты добавили, что каждый образец библиотеки Cobalt Strike был уникальным, злоумышленники старались всеми силами избегать повторного использования имени файла или директории. Этого же принципа атакующие строго придерживались в отношении имён функций, HTTP-запросов, C2-доменов, временных меток, метаданных файлов и т. п.

Бинарники преступники переименовывали и пытались замаскировать под уже установленные в системе программы.

Android-приложения могли красть контакты без разрешения, опубликован PoC

Исследователь опубликовал код демонстрационного эксплойта для уязвимости CVE-2026-0075 в Android. Ошибка позволяла локальному приложению добраться до базы контактов через SQL-инъекцию, даже если пользователь не выдавал разрешение на её чтение. Нажимать дополнительные кнопки или подтверждать атаку тоже не требовалось.

Проблема находилась в системном компоненте ContactsProvider2, который обрабатывает обращения приложений к контактам.

Специально сформированный запрос вызывал ошибки SQLite, а компонент возвращал вызывающей программе слишком подробные сообщения. Анализируя их, приложение без права READ_CONTACTS могло постепенно извлекать сведения из базы.

Google присвоила уязвимости высокий уровень опасности. Она затрагивает Android 14, 15, 16 и 16 QPR2, следует из июньского бюллетеня безопасности Android.

Патч убирает подробности JSON-ошибок из ответов приложениям, не имеющим доступа к контактам. Вместо полезной для атакующего информации система теперь должна возвращать обезличенное сообщение.

Опубликованный на GitHub демонстрационный эксплойт специально не запрашивает разрешения READ_CONTACTS и WRITE_CONTACTS. Автор предназначил его для сравнения поведения исправленных и уязвимых сборок в контролируемой лаборатории.

Исследователь подчёркивает, что успешный тест на одном устройстве ещё не доказывает уязвимость всех смартфонов с той же версией Android.

Случаев реальной эксплуатации CVE-2026-0075 в атаках пока не подтверждено. Однако после появления общедоступного PoC рассчитывать на спокойную жизнь старых прошивок становится несколько наивно.

Пользователям стоит проверить уровень обновления безопасности в настройках устройства. Защиту содержит патч от 5 июня 2026 года или более новый.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru