Минюст России рвётся к банковской тайне, счетам и операциям клиентов

Минюст России рвётся к банковской тайне, счетам и операциям клиентов

Минюст России рвётся к банковской тайне, счетам и операциям клиентов

Министерство юстиции России планирует получить доступ к банковским счетам и операциям юридических лиц и обычных граждан. Для этого ведомство подготовило специальный проект поправок в статью 26 федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Если эти поправки вступят в силу, Минюст включат в перечень организаций, которые имеют право получать от кредитных организаций сведения, являющиеся банковской тайной. Об этом рассказали сотрудники «Известий», ознакомившиеся с проектом.

В самом Министерстве юстиции подчеркнули, что подобный доступ нужен для того, чтобы лучше контролировать некоммерческие организации (НКО). Дескать, в случае принятия поправок финансирование таких организаций станет более прозрачным, а схемы отмывания денег будут исключены.

Есть, к слову, и альтернативная точка зрения. Например, эксперты по защите информации и отдельные фракции указали на повышение риска утечек из-за того, что к банковской тайне будут иметь доступ дополнительные лица.

Игорь Лебедев, вице-спикер Госдумы от ЛДПР, считает нецелесообразным размывать понятие банковской тайны, поскольку это может привести к злоупотреблению в ущерб самим россиянам.

«Если мы станем раздавать право доступа к банковской тайне, то у граждан может не остаться никакой личной жизни. Если вы хотите что-то узнать [связанное с банковскими операциями физ - и юрлиц — прим. AM], обращайтесь в суд», — объяснил Лебедев.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru