TikTok по-тихому сливал данные соискателей вакансий в Китай

TikTok по-тихому сливал данные соискателей вакансий в Китай

TikTok по-тихому сливал данные соискателей вакансий в Китай

Сервис видеоклипов TikTok пересылал персональные данные лиц, ищущих работу, на китайские серверы, но в политике конфиденциальности сообщал об этом далеко не всем. Когда журналисты обнаружили редирект на сайте careers.tiktok.com, операторы платформы негласно его убрали.

Последнее время TikTok старательно пытается отмежеваться от своего владельца — многонационального холдинга ByteDance, официально прописанного на Каймановых островах, но со штаб-квартирой в Пекине. Так, комментируя для прессы заявление Дональда Трампа, в котором он обвинил TikTok в сливе пользовательских данных в Китай, представители компании назвали этот выпад «беспочвенными инсинуациями».

Согласно политике конфиденциальности TikTok, ее сайт трудоустройства собирает множество информации о кандидатах на рабочие места, в том числе такие чувствительные данные, как медицинские показатели, пол, расовая принадлежность, семейное положение, данные геолокации. При этом сведения обо всех соискателях, проживающих за пределами КНР, якобы хранятся на серверах в Сингапуре.

Журналистское расследование, проведенное Business Insider, показало, что это не совсем так.  Создать аккаунт на careers.tiktok.com можно несколькими способами: указать при регистрации свой email или номер телефона, через LinkedIn или с помощью логина Facebook. В последнем случае пользователю выводится диалоговое окно TikTok Career, которое, как оказалось, выполняло перенаправление на сайт portal-tiktok.kundou.cn.

Базирующаяся в Пекине компания Kundou, по всей видимости, контролируется ByteDance, обеспечивая техподдержку бэкенд-софта для подбора кадров в рамках холдинга. Однако, раскрывая свою структуру, ByteDance никогда не упоминает Kundou, как и другие свои операции на территории КНР.

Примечательно, что текст политики конфиденциальности TikTok Career в разных странах не совсем одинаков. Европейцам, японцам и жителям Сингапура прямо сообщается, что их данные проходят через китайские серверы, а от граждан США и Малайзии, например, эту информацию скрывают.

Обнаружив редирект, журналисты не без оснований предположили, что на китайских серверах оседают данные всех пользователей careers.tiktok.com — не только тех, что создали аккаунт через Facebook. Когда они запросили комментарий в TikTok, операторы сервиса попросту удалили перенаправление со страницы, а потом заявили, что больше не будут хранить подобную информацию в Китае.

ИИ-помощник Meta помогал угонять редкие ники в Instagram

Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) оказался в центре неприятной истории: критическая уязвимость в системе поддержки на базе Meta AI позволяла злоумышленникам перехватывать аккаунты через процедуру восстановления пароля.

По данным исследователей, проблема была не во взломе серверов Meta, а в логике самого ИИ-ассистента.

Атакующие начинали диалог с чат-ботом и специальными запросами убеждали его отправить коды или ссылки для сброса пароля посторонним людям. Жёсткой проверки личности владельца аккаунта и нормальных ограничений на такие запросы, судя по всему, не хватало.

В результате для атаки было достаточно знать имя пользователя. Дальше дело техники: заставить бота поверить, что перед ним законный владелец профиля. Классический взлом? Нет. Скорее социальная инженерия, только жертвой стал не человек из поддержки, а ИИ.

Одними из первых о проблеме сообщили исследователи ZachXBT и Dark Web Informer. По их данным, злоумышленники охотились за дорогими и редкими никами в Instagram — короткими, красивыми и хорошо продающимися. Среди целей упоминались аккаунты вроде @hey и @jowo. Такие профили на подпольных рынках могут стоить огромных денег, иногда речь идёт о сотнях тысяч долларов.

Украденные аккаунты, как утверждается, быстро выставляли на продажу в закрытых телеграм-каналах.

Meta заявила, что её инфраструктура не была скомпрометирована, а проблему исправили вечером в пятницу. Компания подчеркнула, что речь шла об ошибке, позволявшей сторонним лицам запрашивать письма для сброса пароля некоторых пользователей.

Отдельно отмечается, что аккаунты с двухфакторной аутентификацией не пострадали.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru