Хакер опубликовал список из 49 тыс. IP уязвимых Fortinet VPN

Хакер опубликовал список из 49 тыс. IP уязвимых Fortinet VPN

Хакер опубликовал список из 49 тыс. IP уязвимых Fortinet VPN

Некий киберпреступник (или группа киберпреступников), скрывающийся за псевдонимом «pumpedkicks», опубликовал список уязвимых IP, который можно использовать для кражи учётных данных более чем из 49 тыс. уязвимых устройств Fortinet VPN.

Первыми о публикации 49 577 IP, затронутых брешью CVE-2018-13379, сообщили исследователи из Bank Security. Соответствующую информацию они нашли на одном из форумов киберпреступной тематики.

 

Оказалось, что список «pumpedkicks» содержит устройства, принадлежащие крупным корпорациям, а также финансовым и государственным организациям по всему миру. Речь в посте злоумышленника идёт об уязвимости CVE-2018-13379, которая представляет собой баг «обратного пути в каталогах» (Path Traversal).

На деле не прошедший аутентификацию злоумышленник может загрузить системные файлы FortiOS, а также подсунуть вредоносные копии на непропатченные системы. В результате успешная атака приведёт к взлому серверов Fortinet VPN.

Как объяснил исследователь Акс Шарма, анализировавший уязвимость, у атакующего открывается доступ к файлам sslvpn_websession, которые позволяют выкрасть логины и пароли. Впоследствии преступник может использовать учётные данные для доступа к атакуемым сетям.

При этом стоит учитывать, что отдельные эксперты уже фиксировали попытки киберпреступников эксплуатировать уязвимость CVE-2018-13379, поэтому компаниям следует проявлять бдительность и вовремя патчить уязвимые устройства.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru