Злоумышленники активно ищут уязвимые WordPress-темы на основе Epsilon

Злоумышленники активно ищут уязвимые WordPress-темы на основе Epsilon

Злоумышленники активно ищут уязвимые WordPress-темы на основе Epsilon

Зафиксирован новый всплеск атак на сайты WordPress. Согласно наблюдениям, злоумышленники пока только сканируют интернет в поисках уязвимостей в темах, использующих набор инструментов Epsilon. По оценкам экспертов, темы на основе этого фреймворка в настоящее время установлены на 150 тыс. сайтов.

Новые массовые сканы обнаружили исследователи из компании Defiant (поставщик Wordfence, популярного защитного плагина для WordPress). По состоянию на 17 ноября зарегистрировано свыше 7,5 млн атак против 1,5 млн сайтов. Экспертам удалось выявить более 18 тыс. IP-адресов, вовлеченных в поиск уязвимых тем WordPress.

Анализ показал, что злоумышленники ищут свежие баги удаленного исполнения кода (RCE), позволяющие захватить контроль над сайтом. В последние месяцы такие уязвимости были обнаружены в ряде WordPress-тем:     

  • Shapely
  • NewsMag
  • Activello
  • Illdy
  • Allegiant
  • Newspaper X
  • Pixova Lite
  • Brilliance
  • MedZone Lite
  • Regina Lite
  • Transcend
  • Affluent
  • Bonkers
  • Antreas
  • NatureMag Lite

Атаки на серверы проводятся посредством подачи POST-запросов с вызовом сценария admin-ajax.php. Эту функциональность обычно используют админы и редакторы (чтобы каждый раз не вводить пароль). Скрипт admin-ajax.php часто обращается к базе данных сайта в фоновом режиме. Его запросы не кешируются, а пропускаются напрямую к серверу, и по логам их выявить трудно.

Результативность текущих атак оценить не удалось, так как эксплойт, по словам исследователей, пока находится в разработке. Администраторам и владельцам сайтов WordPress рекомендуется провести аудит и обновить те Epsilon-темы, для которых уже выпущены патчи. Если заплатка отсутствует, тему следует заменить аналогом, не страдающим от RCE-уязвимостей.

Fedora разгромила Windows 11 в тестах на одинаковых ноутбуках

Windows 11 и Fedora столкнули лбами на двух одинаковых Dell XPS 13 с процессорами Intel Core 5 320, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Итог эксперимента PhoneBuff получился для Microsoft не самым приятным: Linux оказался быстрее почти во всех рабочих сценариях.

Обе системы загрузились примерно за одинаковое время, однако Windows заметно дольше перезагружалась.

Ещё веселее стало при проверке оперативной памяти. Система Microsoft вместе с утилитами Dell, Defender и Edge WebView2 заняла 85,2% доступной ОЗУ. Fedora ограничилась 31%.

Особенно болезненным оказался тест распаковки архива объёмом 6 ГБ. Встроенный инструмент Fedora справился за 12 секунд, а Проводнику Windows понадобилось 57 секунд.

Установка 7-Zip сократила результат до 17 секунд, фактически продемонстрировав, что главным тормозом была не сама Windows, а её штатный распаковщик.


Fedora также обошла соперника при работе с VS Code — приложением, которое по иронии разрабатывает сама Microsoft. Небольшое преимущество Linux показал в OnlyOffice OCR и GIMP.

Windows смогла отыграться в играх, однако в Cyberpunk 2077 разрыв оказался небольшим. Каждый тест запускали от трёх до пяти раз, после чего брали медианный результат. Яркость экранов и расстояние до роутера были одинаковыми.

Авторы подчёркивают, что Fedora — лишь один из множества дистрибутивов Linux, поэтому переносить результаты на всю экосистему нельзя. Да и один тест не ставит окончательный диагноз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru