В России введут штрафы до 500 000 рублей за нарушение безопасности КИИ

В России введут штрафы до 500 000 рублей за нарушение безопасности КИИ

В России введут штрафы до 500 000 рублей за нарушение безопасности КИИ

Правительство РФ предложило ввести административную ответственность за нарушение требований по обеспечению безопасности критической информационной инфраструктуры (КИИ). Законопроект о внесении соответствующих поправок в КоАП уже передан на рассмотрение в Госдуму.

Согласно этому документу, нарушение правил создания и обеспечения функционирования систем безопасности объектов КИИ может повлечь наложение штрафа на должностных лиц в размере от 10 тыс. до 50 тыс. руб., на юридических лиц — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.

За нарушение порядка информирования о компьютерных инцидентах, реагирования на них, ликвидации последствий кибератак с должностного лица могут взыскать от 10 тыс. до 50 тыс. руб., с юрлица — от 100 тыс. до 500 тыс. рублей.

За нарушение порядка обмена информацией о киберинцидентах с субъектами КИИ и другими заинтересованными лицами (например, с зарубежными CERT — группами реагирования на ИБ-инциденты) предлагается установить вилку штрафов следующим образом: для руководителей — от 20 тыс. до 50 тыс. руб., для юрлиц — от 100 тыс. до 500 тыс. рублей.

Внесение изменений в КоАП власти планируют осуществить путем расширения статей 13.12 («Нарушение правил защиты информации») и 19.7 («Непредставление сведений»), а также главы 23 («Лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях»). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, связанные с КИИ, составит 1 год.

Полномочия на рассмотрение дел о нарушении безопасности КИИ предполагается передать ФСБ и ФСТЭК (последней разрешается действовать только в рамках статей о защите информации).

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru