Microsoft: Хакеры России, Китая и Ирана атакуют выборы президента в США

Microsoft: Хакеры России, Китая и Ирана атакуют выборы президента в США

Microsoft: Хакеры России, Китая и Ирана атакуют выборы президента в США

Microsoft в очередной раз заявила о попытках российских, китайских и иранских киберпреступников атаковать организации и частных лиц, связанных с выборами президента США 2020 года.

Помимо представителей инициативных групп, партий и консультантов, Microsoft упомянула в качестве жертв людей, вовлечённых в кампании Трампа и Байдена.

«Данные, которые мы собрали, чётко дают понять, насколько зарубежные правительственные кибергруппировки усовершенствовали свои методы вмешательства в выборы 2020 года», — пишет в отчёте Том Бёрт, отвечающий в Microsoft за обеспечение безопасности клиентов.

«Мы напрямую уведомили всех, кто стал целью спонсируемых иностранными властями хакеров».

Как и в других подобных отчётах, Microsoft указывает на действия, пожалуй, самой популярной российской кибергруппы — Fancy Bear. Именно этих хакеров пытались обвинять во вмешательстве в выборы президента США 2016 года.

Злоумышленники якобы пытаются выкрасть учётные данные жертв и скомпрометировать их аккаунты, что поможет нарушить процесс честных выборов главы страны.

Со стороны Китая, по данным Microsoft, выступает группировка Zirconium (APT31 и Judgment Panda). А Иран оперирует через хакеров Phosphorus (Rocket Kitten, Newscaster, NewsBeef).

Новая атака на кеш Nginx позволяет красть данные и ломать сайты

Исследователь YesWeHack Алекс Брумен описал вектор кибератаки Cache Key Injection. В случае её эксплуатации последствия для потенциальной жертвы опасные: обход контроля доступа, раскрытие закрытых страниц, отказ в обслуживании и при определённых условиях.

Как объясняет исследователь YesWeHack, проблема возникает не в Nginx по умолчанию, а в конфигурациях, где администраторы просто склеивают несколько значений переменной длины без разделителей. Например:

$scheme$host$request_uri$http_accept

Разных запроса два, а итоговая строка может получиться одна. Так, запрос к /h с заголовком Accept: ome*/* создаёт тот же ключ, что и обычное обращение к /home с Accept: */*.

Если атакующий успеет первым положить в кеш ответ 404, пользователи вместо главной страницы будут получать ошибку до очистки записи. Получается CPDoS — отказ в обслуживании с доставкой прямо из кеша.

 

Ещё веселее становится с закрытыми разделами. В лабораторном примере страница /admin была доступна только с localhost, но злоумышленник мог обратиться к /ad и перенести оставшуюся часть имени в соседний компонент ключа. Nginx видел разрешённый путь, однако доставал из кеша содержимое админ-панели.

При совпадении нескольких условий техника позволяет столкнуть HTTP- и HTTPS-запросы и записать в кеш страницу со ссылкой на атакующий JavaScript, превратив ошибку конфигурации в stored XSS. Даже Cloudflare не всегда спасёт: заголовок Authorization может провести запрос мимо его кеша прямо к уязвимому кешу Nginx.

 

Защита выглядит до смешного просто: не склеивать значения вслепую. Между элементами ключа нужны разделители или структурное кодирование, например:

$scheme|$host|$request_uri|$http_accept

Также следует проверять Host, перенаправлять HTTP на HTTPS и не кешировать аутентифицированные запросы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru