Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Каждые несколько недель появляется очередная история о том, насколько небезопасна система Linux. Неискушённый пользователь может поверить, что у Linux действительно есть проблемы с безопасностью. Однако если вникнуть глубже, настоящей проблемой является некорректное администрирование.

Понятное дело, что Linux нельзя назвать неприступной. Ни одна существующая операционная система не подойдёт под это описание.

Тем не менее нельзя отрицать, что Linux всё же выигрывает у конкурентов по части обеспечения безопасности пользовательских данных. Несмотря на недавние новостные заголовки, утверждающие, что Linux содержит уязвимости, при ближайшем рассмотрении можно понять, что они преувеличивают проблему.

Возьмём уязвимость Boothole, например. Изначально её подают приблизительно так: дыра позволяет получить root-доступ на любой системе.

Однако, копнув чуть глубже, приходим к тому, что «атакующему нужны права администратора для успешной эксплуатации бага». Любители Linux не дадут соврать: если у кого-то есть доступ уровня администратора в вашей системе, у вас уже серьёзные проблемы, и уязвимости тут ни при чём.

За другим примером даже далеко ходить не надо — недавняя история с якобы российской вредоносной программой Drovorub. Как заявили в ФСБ и АНБ США, зловред использует в атаках неподписанные модули ядра Linux. Однако действительно ли он опасен для этой ОС?

Во-первых, «Дроворуб» способен работать только с теми дистрибутивами, которые используют версию ядра Linux 3.6.x или более раннюю. А когда была выпущена Linux 3.6? Восемь лет назад.

Во-вторых, как и в случае с предыдущим примером, «Дроворуб» сможет обосноваться лишь в уже полностью скомпрометированной системе.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Госдуму внесли законопроект об уведомлении о кредитах через Госуслуги

Группа депутатов обеих палат Федерального Собрания внесла в Госдуму законопроект, обязывающий банки и микрофинансовые организации уведомлять заемщиков о подписании кредитных договоров. Кредитные организации должны информировать Бюро кредитных историй о заключении кредитного договора, а также о возможности отказаться от него в рамках предусмотренного «периода охлаждения».

Проект опубликован на портале Госдумы 13 ноября. Среди его авторов — глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков и заместитель председателя Совета Федерации Николай Журавлёв.

В свою очередь, Бюро кредитных историй будет обязано уведомлять заемщика о подписании кредитного договора через Портал Госуслуг. Единственным условием для получения уведомления является наличие подтверждённой учётной записи заемщика в Единой системе идентификации и аутентификации.

Для этого действующие бюро кредитных историй должны будут подключиться к Системе межведомственного электронного взаимодействия, через которую обеспечивается интеграция с Порталом Госуслуг.

Если законопроект будет принят, он вступит в силу 1 июля 2026 года. В полном объёме предусмотренные меры начнут применяться с 31 декабря 2026 года.

Главная цель инициативы — противодействие мошенничеству, прежде всего дистанционному. Проблема особенно обострилась в 2020 году, когда на фоне пандемийных ограничений получила широкое распространение практика оформления кредитов онлайн.

В начале 2024 года появились новые схемы, связанные с регистрацией на агрегаторах банковских услуг от имени других людей с использованием техники перехвата второго фактора, например кодов из СМС. Затем стали фиксироваться случаи оформления кредитов при трудоустройстве.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru