Критическая брешь GRUB2 затрагивает миллиарды Linux- и Windows-систем

Критическая брешь GRUB2 затрагивает миллиарды Linux- и Windows-систем

Критическая брешь GRUB2 затрагивает миллиарды Linux- и Windows-систем

Команда исследователей в области кибербезопасности раскрыла подробности опасной уязвимости, затрагивающей миллиарды устройств по всему миру: серверы, рабочие станции, ноутбуки, десктопы, а также IoT-системы, на которых запущены практически любые дистрибутивы Linux и версии Windows.

Эксперты дали уязвимости имя «BootHole», отслеживается она под идентификатором CVE-2020-10713. Неприятный нюанс этой бреши — она находится в загрузчике (bootloader) GRUB2.

Другими словами, если злоумышленник успешно задействует BootHole в атаке, он сможет обойти функцию безопасной загрузки (Secure Boot) и получить высокие права в атакованной системе.

Напомним, что безопасная загрузка является защитным слоем интерфейса Unified Extensible Firmware Interface (UEFI), который использует bootloader для загрузки критических компонентов и параллельно контролирует выполнение исключительно подписанного кода.

BootHole выявили специалисты компании Eclypsium, на деле уязвимость представляет собой банальное переполнение буфера, затрагивающее все версии GRUB2. Брешь возникла из-за способа парсинга содержимого файла конфигурации, который, как правило, не подписан.

 

Сам файл grub.cfg располагается в системном разделе EFI. GRUB2 на сегодняшний день является стандартным загрузчиком для большинства Linux-систем, однако он поддерживает и другие ОС, ядра и гипервизоры вроде XEN.

«Переполнение буфера позволяет атакующему выполнить произвольный код внутри среды UEFI. С помощью такой атаки злоумышленник может запустить вредоносную программу, пропатчить напрямую ядро ОС или совершить любые другие злонамеренные действия», — объясняют (PDF) специалисты.

Например, атакуя системы Windows, преступник сможет задействовать BootHole для замены загрузчика по умолчанию и установки руткита. К сожалению, даже установка патчей GRUB2 не решит проблему до конца, поскольку атакующий всё ещё сможет заменить загрузчик на уязвимую версию.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru