Цукерберг: Не помню, чтобы я платил подросткам, отслеживая их активность

Цукерберг: Не помню, чтобы я платил подросткам, отслеживая их активность

Цукерберг: Не помню, чтобы я платил подросткам, отслеживая их активность

Марк Цукерберг во время слушаний в антимонопольном подкомитете Конгресса США заявил, что не помнит, чтобы он платил подросткам за возможность следить за их действиями. Напомним, что обсуждаемая тема всплыла в начале 2019 года.

В январе прошлого года появилась информация о мобильном приложении «Facebook Research», за установку которого Facebook якобы платила молодым пользователям (от 13 до 35 лет).

Задача приложения заключалась в сборе данных об использовании смартфона и о сетевой активности в целом. За это согласившиеся на такой шпионаж пользователи получали по 20 долларов в месяц.

Всю полученная от пользователей информация отправлялась проекту Onavo VPN, который Facebook вскоре закрыл из-за расследования, проведённого сотрудниками издания TechCrunch.

«После удаления Onavo из магазина приложений App Store вы обратились к инструментам для слежки вроде приложения Facebook Research. Кстати, господин Цукерберг, это правда, что вы платили подросткам за установку Facebook Research и слежку за ними?», — задал конгрессмен вопрос Цукербергу на слушании.

На это глава Facebook ответил следующее:

«Мне об этом ничего не известно. Но я думаю, что это обычная практика — проводить опросы и получать пользовательские данные, которые расскажут о том, как они используют различные продукты. Именно это помогает нам понимать предпочтения людей».

Чуть позже Цукерберг внезапно всё вспомнил и уточнил свою позицию:

«Ранее я сказал конгрессмену, что я не помню Facebook Research, однако не помнил я имя проекта. Но мне известно, что мы использовали мобильное приложение для исследования».

Подпишитесь на новости

HTTPS не делает вас невидимкой: на Хабре разобрали работу ТСПУ

Зашифровали соединение, теперь можно выдохнуть? С блокировками этот фокус работает далеко не всегда. На Хабре вышел подробный разбор ТСПУ — технических средств противодействия угрозам. Автор объясняет, как фильтры распознают соединения и почему сайт может зависнуть, даже если содержимое трафика защищено.

В материале пользователя owenewans путь запроса разобран по этапам: от получения IP-адреса через DNS до проверки соединения и передачи ответа.

Базовый принцип прост: для ограничения доступа необязательно читать переписку. Фильтру могут хватить IP-адреса, порта или признаков протокола. При обычном HTTPS без ECH имя сайта также может быть видно в начале TLS-соединения.

Отдельная история — замедление. Согласно описанию автора, система может отбрасывать часть пакетов, заставляя устройства повторять передачу. В результате страница вроде открылась, а видео стоит колом. Интернет формально есть, но пользоваться им практически невозможно.

В статье также объясняется разница между туннелями и средствами анти-DPI. Универсальной кнопки не получается: если закрыт сам IP-адрес, изменение признаков запроса проблему не решит.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru