В промышленных VPN нашли критические RCE-уязвимости

В промышленных VPN нашли критические RCE-уязвимости

В промышленных VPN нашли критические RCE-уязвимости

Критические уязвимости в VPN-сервисах для промышленных предприятий позволяют потенциальному атакующему перезаписывать данные, выполнять вредоносный код или команды, а также вызывать DoS.

Поскольку с приходом COVID-19 VPN-сервисы стали одной из главных мишеней для киберпреступников, к подобным уязвимостям стоит относиться серьёзно.

«Успешная эксплуатация этих брешей позволит злоумышленнику получить прямой доступ к промышленным устройствам. Подобные атаки могут нанести физический урон», — описывают проблему безопасности исследователи из Claroty.

 

Специалисты сознательно искали уязвимости в промышленных VPN-шлюзах, используемых для доступа и мониторинга критически важных объектов вроде программируемого логического контроллера или IO-устройств (input/output).

Среди уязвимых VPN исследователи выделили Secomea GateManager M2M, промышленные VPN-серверы от Moxa и HMS Networks eCatcher VPN. Самым проблемным оказалась реализация Secomea GateManager, в ней нашли следующие бреши:

  • CVE-2020-14500 — некорректная обработка заголовков HTTP-запросов. Для эксплуатации не нужна аутентификация, атакующий может выполнить вредоносный код и получить доступ к внутренней сети жертвы.
  • CVE-2020-14508 — эта уязвимость может привести к состоянию DoS. Кроме этого, её тоже можно использовать для удалённого выполнения кода.
  • CVE-2020-14510 — жёстко запрограммированные в коде учётные данные Telnet.
  • CVE-2020-14512 — слабое хеширование, способное выдать пользовательские пароли.

К счастью, все вышеописанные уязвимости уже получили свои патчи, однако специалисты уверены, что таких дыр ещё много — их ещё предстоит выявить.

Минцифры хотят официально назначить ответственным за сайты правительства

Минцифры России может официально стать ведомством, которое отвечает за развитие сайтов и других интернет-ресурсов правительства. Такой проект постановления вынесли на общественное обсуждение. Объясняется тем, что Минцифры и так уже занимается этой работой, но формально полномочия за ведомством не закреплены.

А без бумажки, как водится, даже развитие правительственных сайтов может двигаться медленнее, чем хотелось бы.

В пояснительной записке говорится, что отсутствие официального статуса мешает оперативно реализовывать мероприятия по развитию интернет-ресурсов правительства.

При этом техническая инфраструктура остаётся за ФСО России. Именно ФСО указана оператором, который обеспечивает функционирование информационно-телекоммуникационной инфраструктуры для размещения официальных сайтов и других интернет-ресурсов правительства.

Отдельно в документах напоминают, что приказом ФСО от 20 января 2020 года центр специальной связи и информации службы отвечает за поддержание, эксплуатацию, развитие и информационную безопасность российского государственного сегмента интернета — RSNet.

Иными словами, расклад предлагают сделать более официальным: Минцифры — за развитие правительственных сайтов, ФСО — за инфраструктуру и безопасность.

Бюрократически звучит сухо, но по сути речь о том, чтобы закрепить уже сложившуюся схему и убрать подвешенное состояние, когда работа есть, а полномочия оформлены не до конца.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru