Персональные данные 20 млн пользователей VPN-приложений лежали открытыми

Персональные данные 20 млн пользователей VPN-приложений лежали открытыми

Персональные данные 20 млн пользователей VPN-приложений лежали открытыми

Авторы семи бесплатных VPN-приложений не смогли должным образом защитить свои серверы. В результате персональные данные более 20 миллионов пользователей лежали в Сети полностью открытыми.

О непреднамеренной утечке сообщили специалисты компании vpnMentor, они же отметили, что практики некоторых VPN-сервисов просто поражают: компании пренебрегают элементарными мерами защиты пользовательских данных.

Забавно, что разработчики каждого из этих VPN-приложений убеждали пользователей в том, что они не записывают активность — дескать, всё крайне конфиденциально, логов ваших действий просто нет. Исследователи из vpnMentor сразу же опровергли эти утверждения, обнаружив на сервере множество записей активности пользователей.

Помимо логов, на сервере лежали открытыми персональные данные: адреса электронной почты, пароли в виде простого текста, IP-адреса, домашние адреса, модели смартфонов, идентификаторы устройств и тому подобное.

Настолько небрежно к защите информации пользователей относятся следующие приложения: UFO VPN, FAST VPN, Free VPN, Super VPN, Flash VPN, Secure VPN и Rabbit VPN.

«Мы считаем, что за разработкой всех семи проблемных VPN-сервисов стоит один человек. Приложения используют общий сервер Elasticsearch, у них один способ получения денег», — пишут в отчёте эксперты vpnMentor.

Также специалисты отметили, что все приложения, скорее всего, разработала одна компания, которая просто клонировала себя под похожими именами.

Иск к Роскомнадзору из-за звонков в WhatsApp и Telegram отклонён

Московский суд отказался рассматривать коллективный иск пользователей WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) и Telegram к Роскомнадзору и Минцифры. Решение вынес судья Таганского районного суда Москвы.

Как сообщили в пресс-службе суда, основанием для отказа стало то, что один из инициаторов иска — калужский активист Константин Ларионов — не смог доказать, что он «уполномочен представлять интересы владельцев Telegram и WhatsApp».

Проще говоря, суд счёл, что у него нет формальных оснований подавать такой иск от имени пользователей мессенджеров.

Сам иск был подан 23 декабря. Ларионов и несколько десятков соистцов требовали признать незаконными ограничения на голосовые и видеозвонки в Telegram и WhatsApp, введённые Роскомнадзором. По их мнению, эти меры нарушают конституционные права граждан — в том числе право на получение информации и тайну связи.

Напомним, Роскомнадзор начал блокировать звонки в двух популярных мессенджерах в августе, объяснив это борьбой с телефонным мошенничеством. И Telegram, и WhatsApp тогда публично раскритиковали такое решение.

Истцы, в свою очередь, ссылались на данные Банка России, согласно которым основные мошеннические схемы по-прежнему используют обычные телефонные звонки и СМС, а не мессенджеры.

Сам Ларионов называл ограничения «политически мотивированными» и подчёркивал, что среди соистцов — «обычные россияне, уставшие от невозможности пользоваться звонками в привычных приложениях».

Несмотря на отказ суда, Ларионов сдаваться не собирается. По его словам, он и другие участники процесса намерены обжаловать решение и продолжить добиваться рассмотрения иска.

«Сидеть и ничего не делать? Точно нет», — заявил он.

Судебная история, судя по всему, на этом не заканчивается.

Напомним, депутаты считают блокировку WhatsApp в России вопросом времени.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru