В Windows-клиенте Zoom нашли 0-day, патч пока в пути

В Windows-клиенте Zoom нашли 0-day, патч пока в пути

В Windows-клиенте Zoom нашли 0-day, патч пока в пути

Разработчики Zoom, популярного софта для видеоконференций, работают над устранением 0-day уязвимости в Windows-клиенте. В случае удачной эксплуатации брешь может привести к удалённому выполнению кода.

О проблеме безопасности сообщили исследователи из компании ACROS Security, специализирующейся на кибербезопасности.

Специалисты подчёркивают, что уязвимость актуальна для старых версий операционной системы — Windows 7 и Windows Server 2008 R2. Стало быть, пользователи Windows 8 или Windows 10 могут не опасаться подобных атак.

Удалённый злоумышленник может использовать обнаруженную 0-day для выполнения произвольного кода. Для этого достаточно будет заставить пользователя Windows-клиента Zoom открыть специальный файл.

В процессе атаки, по словам экспертов, не выводятся никакие предупреждения и оповещения защитных средств. Другими словами, пользователь не поймёт, что кто-то атакует его.

На эксплуатацию уязвимости можно посмотреть на записанном специалистами видео. Прикладываем его ниже.

 

ACROS сознательно не стала публиковать никаких дополнительных технических деталей, дабы не спровоцировать массовые атаки на пользователей уязвимых клиентов.

Критическую уязвимость в ядре Linux x86 не замечали с 2020 года

В ядре Linux обнаружили уязвимость, которая тихо жила в системе несколько лет — и притом в одном из самых чувствительных мест. Речь идёт о механизме обработки page fault на архитектуре x86, то есть о коде, который срабатывает каждый раз, когда процессор фиксирует некорректный доступ к памяти.

Проблема тянулась как минимум с 2020 года и была связана с тем, что в ряде сценариев аппаратные прерывания оказывались включёнными в момент, когда ядро ожидало их отключения.

На практике это означало потенциальную нестабильность в крайне редких, но критически важных ситуациях — там, где от предсказуемости поведения ядра зависит вообще всё.

На уязвимость обратил внимание инженер Intel Седрик Син (Cedric Xing), внимательно изучавший код обработки исключений. Как выяснилось, логика в функции do_page_fault() опиралась на устаревшее и, по сути, ошибочное допущение.

В комментариях прямо говорилось, что отследить состояние прерываний на всех возможных ветках выполнения почти невозможно — и разработчики много лет балансировали между «комбинаторным кошмаром» из патчей и попытками аккуратно чинить отдельные случаи.

Но проблема оказалась глубже. Код смешивал два разных понятия — адрес (пользовательский или ядерный) и контекст выполнения. Обычно они совпадают, но не всегда.

Существуют ситуации, когда обращение идёт к памяти ядра, но в пользовательском контексте. В таких случаях некоторые ветки обработчика могли повторно включить прерывания — и вернуть управление туда, где ядро было уверено, что они всё ещё выключены.

Особенно показательной оказалась ветка __bad_area_nosemaphore(), где предпринимается попытка «восстановить правильное состояние», но на деле это происходило не всегда и не одинаково. В результате возникала асимметрия: в зависимости от пути выполнения система могла оказаться в неожиданном состоянии.

В итоге разработчики пришли к простому, но радикальному выводу: латать отдельные ветки бессмысленно. Вместо этого было принято решение гарантированно и безусловно отключать прерывания в одном конкретном месте — прямо перед возвратом управления в низкоуровневый обработчик page fault. Без условий, без проверок, без попыток «угадать» контекст.

Патчи уже вошли в ветку Linux 6.19, а также планируются к бэкпорту в поддерживаемые стабильные версии. Фактически оно устраняет дефект, появившийся ещё во времена Linux 5.8.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru