Минфин хочет повысить тарифы на страховые взносы для ИТ до 15%

Минфин хочет повысить тарифы на страховые взносы для ИТ до 15%

Минфин хочет повысить тарифы на страховые взносы для ИТ до 15%

Минфин предлагает почти вдвое повысить льготные тарифы страховых взносов для ИТ-компаний — с текущих 7,6% до 15%. При этом ставка всё равно останется сниженной: для остальных отраслей она составляет 30%, а при превышении базового уровня фонда оплаты труда — 45%.

Как сообщают «Ведомости», предложения изложены в Основных направлениях бюджетной и налоговой политики на 2026–2028 годы.

Ставка 7,6% сохранится для доходов работников, превышающих предельную базу — 2,759 млн рублей в год в 2025-м (с последующей ежегодной индексацией). Однако, по данным издания, в Минфине предлагали вовсе отказаться от исключений и установить тариф 15% для всех категорий выплат.

В министерстве пояснили, что ИТ-отрасль уже достигла высоких финансовых результатов, а уровень зарплат там в 2,5–3 раза выше среднего по экономике. Поэтому повышение тарифа, по мнению ведомства, сохранит стимулы для развития, но при этом позволит увеличить бюджетные поступления.

Президент НП «Руссофт» Валентин Макаров предупредил, что инициатива приведёт к росту цен на продукцию российских ИТ-компаний. Более того, отказ от льгот, по его словам, грозит стагнацией и замедлением процессов импортозамещения:

«Краткосрочно государство может выиграть за один год, но в долгосрочной перспективе проиграет, отбросив отрасль на несколько лет назад. В итоге клиенты не получат современные технологии, а после окончания СВО Россия окажется ещё более отстающей от Запада».

По расчётам директора департамента налогового и юридического консультирования Kept Екатерины Бурлянд, сделанным для Forbes, рост ставки приведёт к увеличению страховых взносов примерно на 204 000 рублей в год в расчёте на одного сотрудника.

В то же время представители ряда ИТ-компаний считают, что последствия инициативы окажутся некритичными для большинства игроков рынка. По их мнению, повышение ставок может отразиться лишь на непрофильных сотрудниках.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В npm нашли пакет, ставивший AdaptixC2 на компьютеры разработчиков

Специалисты «Лаборатории Касперского» в октябре 2025 года обнаружили в популярном репозитории npm злонамеренный пакет под названием https-proxy-utils. Он маскировался под легитимные библиотеки для работы с прокси, но внутри прятал постинсталляционный скрипт, который загружал и запускал AdaptixC2.

AdaptixC2 представляет собой опенсорсный фреймворк командования и управления, похожий на Cobalt Strike и уже используемый в реальных атаках. Пакет уже удалён из npm.

Схема выглядела просто и опасно: название пакета имитировало привычные пакеты с похожими именами, поэтому разработчики могли взять его по невнимательности.

После установки вредоносный скрипт скачивал компонент AdaptixC2 и разворачивал его на машине жертвы, давая злоумышленникам удалённый доступ, возможность управлять файлами и процессами и закрепляться в системе для дальнейших действий.

Авторы кампании подстраивали способ доставки в зависимости от операционной системы жертвы: на Windows использовались техники, позволяющие запустить вредоносную библиотеку вместе с легитимным приложением (DLL sideloading), а для Linux и macOS применялись свои варианты загрузки и запуска. Именно такая адаптивность делает подобные цепочки особенно коварными.

«Инцидент с AdaptixC2 показывает, что хранилища опенсорс-пакетов всё чаще используют как вектор атак», — отмечает Владимир Гурский из «Лаборатории Касперского. — Злоумышленники применяют более изощрённые приёмы маскировки известных инструментов, а техники вроде sideloading становятся всё более популярны. Без современных средств защиты такие кампании тяжело обнаружить».

Что это значит для разработчиков и компаний? Во-первых, даже пакет с «правильным» названием не гарантирует безопасность — стоит внимательнее относиться к новым зависимостям и проверять, какие скрипты выполняются при установке.

Во-вторых, автоматические проверки и сканеры зависимостей в CI/CD помогают ловить подозрительные действия. И, конечно, на конечных машинах полезны средства мониторинга и EDR, которые заметят необычную сеть- или процессную активность.

Несколько простых правил, которые помогут снизить риск: использовать lock-файлы и проверенные версии библиотек, ограничивать права среды сборки, включать анализ зависимостей в пайплайны, не запускать установку пакетов под правами админа без необходимости и регулярно сканировать проекты на предмет подозрительных скриптов.

Случай с https-proxy-utils — ещё один напоминание: опенсорс полезен и удобен, но требует осторожности. Проверяйте пакеты и следите за зависимостями — ведь одно случайное «npm install» может дорого обойтись.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru