Включайте MFA, иначе злоумышленники сделают это за вас

Включайте MFA, иначе злоумышленники сделают это за вас

Включайте MFA, иначе злоумышленники сделают это за вас

Сегодня подавляющее большинство популярных сайтов и социальных платформ разрешают использовать многофакторную аутентификацию (MFA), даже настоятельно рекомендуют включить её в настройках. Вы, конечно, можете проигнорировать эти советы, однако учтите, что этот слой защиты злоумышленники могут активировать и без вас.

Проблема в том, что восстановить доступ к своему аккаунту, если атакующий уже включил MFA, будет гораздо сложнее, чем если бы пользователь изначально задействовал дополнительную защиту учётной записи.

По словам известного эксперта в области кибербезопасности Брайана Кребса, киберпреступники сегодня всё чаще активируют многофакторную аутентификацию и привязывают украденный аккаунт к своему устройству.

В качестве примера Кребс приводит историю одного подростка, который забыл включить многофакторную аутентификацию для Xbox-аккаунта. В один прекрасный день молодой геймер проснулся и обнаружил, что у него уже нет доступа к учётной записи.

Само собой, пострадавший юноша попытался восстановить доступ с помощью стандартной процедуры, однако столкнулся с новой проблемой — кто-то уже привязал к его аккаунту новый адрес Gmail.

При попытке включить MFA сервис Xbox отправлял соответствующее уведомление на принадлежащую злоумышленнику почту Gmail. Позже молодой человек с отцом выяснили, что атакующий успел активировать многофакторную аутентификацию сам.

Это значит, что законный владелец учётной записи при всём желании не мог сбросить пароль без разрешения лица, контролирующего привязанный Gmail-аккаунт.

Самое обидное для геймера — Microsoft не смогла никак помочь ему. Согласно политике корпорации, предоставить контроль над аккаунтом человеку, у которого нет второго фактора, просто невозможно.

Подытоживая, в очередной раз подчеркнём: важно всегда использовать MFA, если онлайн-сервис предоставляет эту функцию защиты аккаунта. В противном случае мы все рискуем оказаться на месте подростка.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru