Включайте MFA, иначе злоумышленники сделают это за вас

Включайте MFA, иначе злоумышленники сделают это за вас

Включайте MFA, иначе злоумышленники сделают это за вас

Сегодня подавляющее большинство популярных сайтов и социальных платформ разрешают использовать многофакторную аутентификацию (MFA), даже настоятельно рекомендуют включить её в настройках. Вы, конечно, можете проигнорировать эти советы, однако учтите, что этот слой защиты злоумышленники могут активировать и без вас.

Проблема в том, что восстановить доступ к своему аккаунту, если атакующий уже включил MFA, будет гораздо сложнее, чем если бы пользователь изначально задействовал дополнительную защиту учётной записи.

По словам известного эксперта в области кибербезопасности Брайана Кребса, киберпреступники сегодня всё чаще активируют многофакторную аутентификацию и привязывают украденный аккаунт к своему устройству.

В качестве примера Кребс приводит историю одного подростка, который забыл включить многофакторную аутентификацию для Xbox-аккаунта. В один прекрасный день молодой геймер проснулся и обнаружил, что у него уже нет доступа к учётной записи.

Само собой, пострадавший юноша попытался восстановить доступ с помощью стандартной процедуры, однако столкнулся с новой проблемой — кто-то уже привязал к его аккаунту новый адрес Gmail.

При попытке включить MFA сервис Xbox отправлял соответствующее уведомление на принадлежащую злоумышленнику почту Gmail. Позже молодой человек с отцом выяснили, что атакующий успел активировать многофакторную аутентификацию сам.

Это значит, что законный владелец учётной записи при всём желании не мог сбросить пароль без разрешения лица, контролирующего привязанный Gmail-аккаунт.

Самое обидное для геймера — Microsoft не смогла никак помочь ему. Согласно политике корпорации, предоставить контроль над аккаунтом человеку, у которого нет второго фактора, просто невозможно.

Подытоживая, в очередной раз подчеркнём: важно всегда использовать MFA, если онлайн-сервис предоставляет эту функцию защиты аккаунта. В противном случае мы все рискуем оказаться на месте подростка.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru