По стопам Microsoft: Avast Cleanup сломал запуск программ в Windows 10

По стопам Microsoft: Avast Cleanup сломал запуск программ в Windows 10

По стопам Microsoft: Avast Cleanup сломал запуск программ в Windows 10

Выпущенное на днях обновление утилиты Avast Cleanup Premium сломало запуск некоторых программ в системах Windows 10. Браузеры, клиент Steam, приложения Microsoft Office и прочий софт выдаёт ошибку «Windows не может найти ...exe». Разработчики Avast в курсе данной проблемы.

Чешский антивирусный гигант выпустил новую версию Cleanup Premium в конце прошлой недели. Обновление автоматически установилось на компьютеры пользователей.

Согласно отдельным жалобам, после старта обновлённой версии утилиты перестали запускаться сторонние приложения. Например, при запуске Word система выдавала:

«Windows не может найти c:\program files\microsoft office\root\office16\winword.exe».

Как выяснилось впоследствии, утилита Avast Cleanup изменила значение «Debug» в реестре для каждой программы на «C:\Program Files\AVAST Software\Avast Cleanup\autoreactivator.exe».

Чтобы устранить проблему самым простым способом, нужно скачать Avast Cleanup по этой ссылке (.exe) и переустановить программу для отчистки компьютера от мусора.

Сама компания Avast Software также рассылает обновлённую версию через функцию автоматического обновления, однако стоит предупредить, что патч может дойти до вас не очень быстро.

Самое интересное, что ровно такую же проблему вызвали последние обновления Windows 10. Причина, судя по всему, та же.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru