Истцы требуют от Google $5 млрд за отслеживание пользователей Chrome

Истцы требуют от Google $5 млрд за отслеживание пользователей Chrome

Истцы требуют от Google $5 млрд за отслеживание пользователей Chrome

На этой неделе Google столкнулся с коллективным исковым заявлением, обвиняющим интернет-гиганта во вторжении в частную жизнь миллионов пользователей браузера Google Chrome. Речь идёт о практиках отслеживания веб-сёрфинга в режиме «инкогнито».

В поступившем в суд документе истцы чётко дают понять, что пользователи браузера понятия не имеют, что их поведение отслеживают, поскольку Google не предупреждает их об этом.

Согласно исковому заявлению, корпорация использует сервисы Google Analytics, Google Ad Manager, а также ряд других приложений и плагинов для логирования веб-активности людей.

Происходит это, по словам истцов, следующим образом: когда пользователь посещает определённый веб-ресурс или открывает приложение, использующее сервисы Google, часть его данных (например, IP-адрес, аппаратная составляющая и просматриваемый контент) отправляется на серверы Google.

В подавляющем большинстве случаев пользователь даже не подозревает о подобном отслеживании, поскольку Google не требует от сторонних сайтов уведомлять посетителей об используемых сервисах интернет-гиганта. Таким образом, в иске появился пункт о прямом доступе к личной информации людей без их ведома.

Как пишет издание Reuters, истцы, опираясь на законы штата Калифорния, требуют от Google как минимум $5 миллиардов за незаконные практики отслеживания пользователей.

Жильцы вправе требовать от консьержей неразглашения данных

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев напомнил, что консьержи могут нести ответственность за разглашение информации о жильцах, вплоть до уголовной. Однако это возможно только в том случае, если требование о конфиденциальности прямо закреплено в их должностной инструкции.

Как пояснил депутат в комментарии ТАСС, жители дома могут включить такой пункт в инструкцию консьержа на общем собрании:

«Что касается беспокойства о приватности информации, которой обладает консьерж, то оно решается правилами, закрепленными в должностной инструкции, утвержденной общим собранием. В ней должен быть чётко прописан отдельный пункт о конфиденциальности — запрет на разглашение любой информации о жильцах и их гостях третьим лицам».

Если это требование будет нарушено, консьержа, как напомнил Владимир Кошелев, могут не только уволить, но и привлечь к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»).

Эта статья предусматривает штраф в размере дохода осуждённого за период до полутора лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок. Если же противоправные действия были совершены с использованием служебного положения, ответственность становится строже.

Недавно по статье 137 УК РФ было передано в суд уголовное дело в отношении жительницы Алтайского края. По версии следствия, она пыталась собрать компрометирующую информацию на своего руководителя, установив диктофон в его служебном кабинете.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru