АНБ США: Российские хакеры почти год эксплуатируют брешь в Exim

АНБ США: Российские хакеры почти год эксплуатируют брешь в Exim

АНБ США: Российские хакеры почти год эксплуатируют брешь в Exim

Агентство национальной безопасности (АНБ) США предупредило о кибератаках российской APT-группировки Sandworm Team, участники которой эксплуатируют уязвимость в софте для почтового сервера — Exim. Американские спецслужбы подчёркивают, что брешь используется с августа 2019 года.

АНБ имеет в виду уязвимость «The Return of the WIZard», получившую идентификатор CVE-2019-10149. Проблема безопасности затрагивает версии Exim с 4.87 по 4.91.

Удалённый атакующий, не прошедший процесс аутентификации, может выполнить произвольные команды на целевых почтовых серверах.

Как объяснили специалисты, уязвимость присутствует в функции deliver_message(), расположенной в файле /src/deliver.c. Оказалось, что она некорректно работает с адресами получателей. Самый опасный нюанс — брешь приводит к выполнению кода с правами root.

Представители АНБ США заявили, что киберпреступная группировка Sandworm Team связана с ГРУ. В ходе своих атак хакеры якобы эксплуатировали уязвимость в Exim для отключения функций безопасности, добавления привилегированных пользователей и выполнения собственных скриптов.

Также АНБ опубликовало образец команды, приводящей к эксплуатации вышеупомянутой бреши:

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru