Новая Bluetooth-уязвимость угрожает современным смартфонам, ноутбукам

Новая Bluetooth-уязвимость угрожает современным смартфонам, ноутбукам

Новая Bluetooth-уязвимость угрожает современным смартфонам, ноутбукам

Специалисты выявили новую уязвимость, затрагивающую, классическую версию протокола Bluetooth, используемого целым спектром современных девайсов: смартфонами, планшетами, ноутбуками и IoT-устройствами.

Проблема безопасности получила имя BIAS (акроним от Bluetooth Impersonation AttackS). По словам исследователей, под угрозой Bluetooth-протокол, известный как Basic Rate / Enhanced Data Rate, Bluetooth BR/EDR, Bluetooth Classic.

Если углубиться в детали, уязвимость кроется в способе обработки устройствами долгосрочного ключа. Этот ключ генерируется при первом создании пары, а впоследствии используется для повторного соединения без необходимости проходить процедуру создания пары повторно.

Эксперты утверждают, что в процессе аутентификации содержится баг. В результате атакующий может использовать эту лазейку для подмены заранее идентифицированного девайса. Другими словами, злоумышленнику не потребуется долгосрочный ключ для подключения к другому устройству.

В случае успешной эксплуатации BIAS преступник может получить контроль над другими девайсами, использующими протокол Bluetooth Classic.

По словам исследователей, они протестировали подобный сценарий атаки на популярных гаджетах вроде смартфонов (iPhone, Samsung, Google, Nokia, LG, Motorola), планшетов (iPad), ноутбуков (MacBook, HP Lenovo), наушников (Philips, Sennheiser) и однокристальных систем (Raspberry Pi, Cypress).

В официальном заявлении Bluetooth SIG сказано, что разработчики обновили спецификации, чтобы закрыть атакующим пути к даунгрейду протокола Bluetooth Classic.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru