WhatsApp ввёл сквозное шифрование видеозвонков для небольших групп

WhatsApp ввёл сквозное шифрование видеозвонков для небольших групп

WhatsApp ввёл сквозное шифрование видеозвонков для небольших групп

Пользователей WhatsApp порадовали новой функцией — теперь есть возможность осуществлять защищённые сквозным шифрованием видеозвонки для групп, в которых могут принимать участие до восьми пользователей.

Опытным путём выяснили, что пределом являются именно восемь человек, поскольку после добавления девятого участника идёт редирект на менее защищённый сервис Facebook Messenger Rooms.

Сквозное шифрование при видеозвонках — довольно редкое явление. Например, Zoom только на днях приобрёл компанию Keybase, которая должна помочь имплементировать сквозное шифрование. Также над end-to-end работают разработчики платформы для видеочатов Jitsi.

Signal защищён сквозным шифрованием, однако он не предусматривает групповых звонков. Именно поэтому на сегодняшний день самыми оптимальными решениями таких задач являются WhatsApp и FaceTime.

Однако если число участников ваших звонков превышает восемь человек, не рекомендуется использовать Facebook Messenger Rooms, так как этот сервис не может обеспечить должный уровень конфиденциальности.

Новая атака на кеш Nginx позволяет красть данные и ломать сайты

Исследователь YesWeHack Алекс Брумен описал вектор кибератаки Cache Key Injection. В случае её эксплуатации последствия для потенциальной жертвы опасные: обход контроля доступа, раскрытие закрытых страниц, отказ в обслуживании и при определённых условиях.

Как объясняет исследователь YesWeHack, проблема возникает не в Nginx по умолчанию, а в конфигурациях, где администраторы просто склеивают несколько значений переменной длины без разделителей. Например:

$scheme$host$request_uri$http_accept

Разных запроса два, а итоговая строка может получиться одна. Так, запрос к /h с заголовком Accept: ome*/* создаёт тот же ключ, что и обычное обращение к /home с Accept: */*.

Если атакующий успеет первым положить в кеш ответ 404, пользователи вместо главной страницы будут получать ошибку до очистки записи. Получается CPDoS — отказ в обслуживании с доставкой прямо из кеша.

 

Ещё веселее становится с закрытыми разделами. В лабораторном примере страница /admin была доступна только с localhost, но злоумышленник мог обратиться к /ad и перенести оставшуюся часть имени в соседний компонент ключа. Nginx видел разрешённый путь, однако доставал из кеша содержимое админ-панели.

При совпадении нескольких условий техника позволяет столкнуть HTTP- и HTTPS-запросы и записать в кеш страницу со ссылкой на атакующий JavaScript, превратив ошибку конфигурации в stored XSS. Даже Cloudflare не всегда спасёт: заголовок Authorization может провести запрос мимо его кеша прямо к уязвимому кешу Nginx.

 

Защита выглядит до смешного просто: не склеивать значения вслепую. Между элементами ключа нужны разделители или структурное кодирование, например:

$scheme|$host|$request_uri|$http_accept

Также следует проверять Host, перенаправлять HTTP на HTTPS и не кешировать аутентифицированные запросы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru