WhatsApp ввёл сквозное шифрование видеозвонков для небольших групп

WhatsApp ввёл сквозное шифрование видеозвонков для небольших групп

WhatsApp ввёл сквозное шифрование видеозвонков для небольших групп

Пользователей WhatsApp порадовали новой функцией — теперь есть возможность осуществлять защищённые сквозным шифрованием видеозвонки для групп, в которых могут принимать участие до восьми пользователей.

Опытным путём выяснили, что пределом являются именно восемь человек, поскольку после добавления девятого участника идёт редирект на менее защищённый сервис Facebook Messenger Rooms.

Сквозное шифрование при видеозвонках — довольно редкое явление. Например, Zoom только на днях приобрёл компанию Keybase, которая должна помочь имплементировать сквозное шифрование. Также над end-to-end работают разработчики платформы для видеочатов Jitsi.

Signal защищён сквозным шифрованием, однако он не предусматривает групповых звонков. Именно поэтому на сегодняшний день самыми оптимальными решениями таких задач являются WhatsApp и FaceTime.

Однако если число участников ваших звонков превышает восемь человек, не рекомендуется использовать Facebook Messenger Rooms, так как этот сервис не может обеспечить должный уровень конфиденциальности.

Claude освободил 700 ГБ, удалив домашнюю папку разработчика

Разработчик Себастьен Гиймо поручил ИИ-агенту Claude написать скрипт для очистки временных файлов. Бот справился слишком эффективно: удалил домашний каталог пользователя вместе с 700 ГБ данных и результатами недельной работы, но предусмотрительно оставил папку /tmp, ради которой всё и затевалось.

Гиймо регулярно запускает ИИ-агентов, которые оставляют после себя множество временных файлов.

Он попросил модель Claude Fable создать отдельную песочницу для каждого агента в /tmp и очищать её после завершения работы, не затрагивая используемые данные.

Первая версия скрипта показалась разработчику слишком сложной. Из-за наличия команд безвозвратного удаления Claude запустил дополнительную проверку безопасности. Система Anthropic сочла задачу рискованной и автоматически понизила модель сначала до Opus 5, а затем до Opus 4.8.


Новая модель написала тест, который сравнивал цели удаления с /tmp и домашним каталогом пользователя. Обе директории были правильно признаны опасными. А затем начался этап очистки тестовых данных, и Claude повторно использовал ту же переменную, в которой находился путь к домашней папке.

Гиймо остановил процесс, но слишком поздно: агент успел удалить 700 ГБ. Большую часть информации разработчик восстановил из Git, конфигурации Nix, журналов сессий и других источников. Однако недельная работа всё же пострадала.

Разработчик предполагает, что автоматический переход на менее сильную модель мог повысить риск ошибки. Более производительная Fable 5, возможно, заметила бы конфликт переменных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru