Опасная уязвимость в Android позволяет получить контроль над устройством

Опасная уязвимость в Android позволяет получить контроль над устройством

Опасная уязвимость в Android позволяет получить контроль над устройством

На этой неделе Google выпустил очередной набор патчей для мобильной операционной системы Android. Среди 39 уязвимостей, устранённых в этом выпуске, одна представляет особую опасность, поскольку позволяет удалённо выполнить код и получить полный доступ к устройству.

Если злоумышленник использует брешь в атаке, ему откроется возможность для установки программ, кражи и модификации данных. Атакующий сможет даже создавать новые аккаунты с полными правами.

Проблеме безопасности присвоили идентификатор CVE-2020-0103, она затрагивает версии Android, использующие устаревшие профили безопасности. Согласно опубликованной Google информации, в последнем наборе обновлений разработчики устранили CVE-2020-0103.

Специалисты считают, что закрытые в этом месяце дыры представляет серьёзную угрозу как для обычных пользователей, так и для компаний с госучреждениями. Самая опасная брешь, позволяющая удалённо выполнить код, содержится в компоненте System.

Однако специалисты подчёркивают, что опасность эксплуатации тесно связана с правами приложения, в контексте которого атакующий выполнит код.

Потенциальные векторы атак в этом случае — электронная почта, браузер и MMS-сервисы.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru