Ростелеком обвиняют в перехвате трафика Google, Amazon и Facebook

Ростелеком обвиняют в перехвате трафика Google, Amazon и Facebook

Ростелеком обвиняют в перехвате трафика Google, Amazon и Facebook

Российский национальный провайдер «Ростелеком» вовлечён в очередной инцидент с перехватом трафика более двухсот сетей доставки содержимого (CDN) и крупных облачных хостеров вроде Google, Amazon, Facebook, Akamai, Cloudflare, GoDaddy и Digital Ocean.

Приблизительно на протяжении часа были затронуты более 8 800 маршрутов обмена трафиком, исходящие от 200 сетей. Эксперты считают, что это BGP hijacking (захват IP-адресов).

Согласно ресурсу BGPmon.net, 1 апреля сервис зафиксировал BGP hijack, это произошло в 19:27:28.

Чуть позже исследователь, известный в Twitter под псевдонимом James_inthe_box, также сообщил о перехвате трафика.

Данным вопросом заинтересовались эксперты компании Qrator Labs, которые представили своё видение ситуации.

«1 апреля крупнейший российский провайдер ‘Ростелеком’ использовал префиксы, принадлежащие интранет-гигантам: Akamai, Cloudflare, Hetzner, Digital Ocean, Amazon AWS», — гласит отчёт.

В целом инциденты вроде BGP hijacking довольно опасны, поскольку большое количество трафика можно перенаправить таким образом, чтобы у киберпреступников была возможность проанализировать и расшифровать его.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru