Эксперты рассказали о крайне простом способе взлома аккаунта WhatsApp

Эксперты рассказали о крайне простом способе взлома аккаунта WhatsApp

Эксперты рассказали о крайне простом способе взлома аккаунта WhatsApp

Специалисты сферы кибербезопасности рассказали о предельно простом способе взлома аккаунта WhatsApp — для успешной атаки злоумышленнику понадобится уже скомпрометированная учётная запись и немного социальной инженерии.

При установке на устройство WhatsApp требует указать номер телефона, на который придёт SMS-сообщение с шестизначным кодом верификации.

Как обнаружили недавно исследователи, злоумышленники могут использовать уже взломанный аккаунт WhatsApp, с помощью которого связываются с людьми из списка контактов — предполагаемыми друзьями изначальной жертвы.

Атакующий пишет одному из друзей, сообщая о проблемах с одноразовым проверочным кодом — дескать, не доходит. После этого злоумышленник просит пользователя помочь: код придёт последнему, а тот должен скопировать и отправить его преступнику.

Если провести такую операцию, аккаунт ничего не подозревающего пользователя окажется в руках злоумышленника. Вот так всё просто, по словам специалистов.

Эксперты ещё раз напоминают, чтобы пользователи никому и никогда не отправляли шестизначный код из SMS-сообщения. В противном случае вы можете лишиться своего аккаунта.

Популярную ИИ-библиотеку LiteLLM заразили бэкдором через PyPI

В экосистеме ИИ-разработки всплыла неприятная история: исследователи из Endor Labs обнаружили, что популярная Python-библиотека LiteLLM, у которой больше 95 млн загрузок в месяц, была скомпрометирована в репозитории PyPI. Через заражённые версии злоумышленники распространяли многоступенчатый бэкдор.

Речь идёт о версиях 1.82.7 и 1.82.8. Причём в официальном GitHub-репозитории проекта такого вредоносного кода не было.

Проблема возникла именно в пакетах, опубликованных в PyPI: туда попал файл с закладкой, который декодировал и запускал скрытую нагрузку сразу после импорта библиотеки.

Во второй заражённой версии, 1.82.8, схема стала ещё жёстче. Пакет устанавливал .pth-файл в директорию site-packages, из-за чего вредоносный код мог запускаться вообще при любом старте Python, даже если сам LiteLLM никто не импортировал.

После запуска зловред начинал искать самое ценное: SSH-ключи, токены AWS, GCP и Azure, секреты Kubernetes, криптокошельки и другие конфиденциальные данные. Если заражение происходило в контейнерной или кластерной среде, вредонос пытался двигаться дальше по инфраструктуре, в том числе через развёртывание привилегированных подов на узлах Kubernetes.

Для закрепления на хосте атакующие, как сообщается, ставили systemd-бэкдор sysmon.service, который регулярно связывался с командным сервером и мог получать новые команды или дополнительные вредоносные модули.

Специалисты считают, что за атакой стоит группировка TeamPCP, которая в последнее время явно разошлась: до этого её уже замечали в инцидентах, затронувших GitHub Actions, Docker Hub, npm и OpenVSX.

Украденные данные, по информации исследователей, шифровались и отправлялись на сервер атакующих. Для маскировки использовались домены, внешне похожие на легитимные, например models.litellm[.]cloud и checkmarx[.]zone.

Сейчас разработчикам и DevOps-командам советуют как можно быстрее проверить окружение. Последней известной чистой версией LiteLLM считается 1.82.6. Если в системе использовались 1.82.7 или 1.82.8, нужно проверить наличие файла litellm_init.pth, артефактов вроде ~/.config/sysmon/sysmon.py и сервиса sysmon.service.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru