В тестовой версии Google Chrome 82 расширен контроль cookies

В тестовой версии Google Chrome 82 расширен контроль cookies

В тестовой версии Google Chrome 82 расширен контроль cookies

Google решил расширить контроль пользователей над файлами cookies, которые устанавливают веб-сайты. В тестовой сборке браузера Chrome Canary уже добавлены соответствующие настройки.

В текущей версии интернет-обозревателя — Chrome 80 — у вас есть две опции. Вы можете разрешить или запретить установку cookies всем сайтам, а также заблокировать лишь сторонние cookies.

Однако новый экспериментальный интерфейс предлагает более гибкий контроль — четыре настройки файлов cookies вместо двух.

Одна из опций касается работы в режиме «Инкогнито»: пользователь сможет заблокировать чтение и установку сторонних cookies. Как известно, сейчас в режиме «Инкогнито» браузер принимает файлы cookies, хотя они изолированы от обычной сессии и удаляются сразу после закрытия окна.

Один из других вариантов в тестовой сборке Chrome позволяет блокировать абсолютно все cookies при любых обстоятельствах. Разработчики не рекомендуют использовать эту настройку, поскольку часть сайтов может работать не совсем корректно.

Если у вас есть тестовая сборка Chrome Canary, вы можете зайти на служебную страницу chrome://flags и найти там настройку «Enable improved cookie controls in UI in incognito mode».

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru