В тестовой версии Google Chrome 82 расширен контроль cookies

В тестовой версии Google Chrome 82 расширен контроль cookies

В тестовой версии Google Chrome 82 расширен контроль cookies

Google решил расширить контроль пользователей над файлами cookies, которые устанавливают веб-сайты. В тестовой сборке браузера Chrome Canary уже добавлены соответствующие настройки.

В текущей версии интернет-обозревателя — Chrome 80 — у вас есть две опции. Вы можете разрешить или запретить установку cookies всем сайтам, а также заблокировать лишь сторонние cookies.

Однако новый экспериментальный интерфейс предлагает более гибкий контроль — четыре настройки файлов cookies вместо двух.

Одна из опций касается работы в режиме «Инкогнито»: пользователь сможет заблокировать чтение и установку сторонних cookies. Как известно, сейчас в режиме «Инкогнито» браузер принимает файлы cookies, хотя они изолированы от обычной сессии и удаляются сразу после закрытия окна.

Один из других вариантов в тестовой сборке Chrome позволяет блокировать абсолютно все cookies при любых обстоятельствах. Разработчики не рекомендуют использовать эту настройку, поскольку часть сайтов может работать не совсем корректно.

Если у вас есть тестовая сборка Chrome Canary, вы можете зайти на служебную страницу chrome://flags и найти там настройку «Enable improved cookie controls in UI in incognito mode».

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru