Февральское обновление Windows 10 KB4535996 замедлило производительность

Февральское обновление Windows 10 KB4535996 замедлило производительность

Февральское обновление Windows 10 KB4535996 замедлило производительность

Выход февральского обновления Windows 10 под идентификатором KB4535996 тоже не обошёлся без ряда багов и проблем. Пользователи, которым пришлось столкнуться с очередным кривым патчем, сообщили о проблемах с загрузкой ОС, производительностью, отказом инструментов разработчика и сбоях в работе системы.

Напомним, что накопительное обновление KB4535996 не является обязательным — пользователи могут установить его по желанию.

Microsoft выпустила этот апдейт 27 февраля 2020 года. Изначально планировалось, что KB4535996 устранит проблемы в работе поисковой системы Windows Search, однако уже по традиции обновление принесло с собой ряд других багов.

Как сообщили отдельные пользователи, новые проблемы в некоторых случаях может устранить обновление установленных драйверов и софта.

Первое, с чем могут столкнуться пользователи после установки KB4535996, — существенное замедление процесса перезагрузки. Windows немного зависает перед отображением формы входа, в результате в течение нескольких секунд можно наблюдать чёрный экран, на котором ничего не происходит.

Ещё одна возможная проблема — синий экран смерти на этапе входа в учётную запись Windows. 200 компьютеров одной из организаций пострадали от этого бага. Предположительно, это как-то связано с конкретными установленными программами, поскольку жалоб на BSOD было мало.

А вот с заметным замедлением производительности столкнулось уже приличное количество пользователей. Согласно жалобам (здесь, здесь и здесь), просела кадровая частота в играх, а также подскочила нагрузка на жёсткий диск.

Некоторые попытались деинсталлировать KB4535996, чтобы устранить проблему с производительностью, и это помогло.

Microsoft заявила, что разработчики в курсе всех вышеперечисленных багов. В настоящее время идёт работа над патчем, выход которого запланирован на середину марта.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru