Минюст США обвиняет сотрудника Group-IB в продаже данных Formspring

Минюст США обвиняет сотрудника Group-IB в продаже данных Formspring

Минюст США обвиняет сотрудника Group-IB в продаже данных Formspring

На этой неделе Министерство юстиции США огласило обвинительное заключение в отношении нынешнего сотрудника компании Group-IB Никиты Кислицина. Сторона обвинения полагает, что специалист в области кибербезопасности был вовлечён в продажу учётных данных пользователей Formspring.

Согласно материалам дела, Кислицин получал украденные у Formspring данные, а затем пытался продать их третьим лицам.

Стоит отметить, что в штат Group-IB специалист попал в 2013 году, а описанные Минюстом события датируются 2012 годом. В настоящее время Кислицин всё ещё числится сотрудником Group-IB, и компания не намерена открещиваться от исследователя.

В официальном заявлении Group-IB подчёркивается, что ни компания, ни сам обвиняемый не получали уведомлений или приглашений на судебное заседание.

«Мы считаем эти действия недопустимыми и нарушающими права нашего сотрудника», — заявила пресс-служба.

Помимо этого, Group-IB указывает на отсутствие прямых доказательств участия Кислицина в незаконных схемах.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru