Минюст США обвиняет сотрудника Group-IB в продаже данных Formspring

Минюст США обвиняет сотрудника Group-IB в продаже данных Formspring

Минюст США обвиняет сотрудника Group-IB в продаже данных Formspring

На этой неделе Министерство юстиции США огласило обвинительное заключение в отношении нынешнего сотрудника компании Group-IB Никиты Кислицина. Сторона обвинения полагает, что специалист в области кибербезопасности был вовлечён в продажу учётных данных пользователей Formspring.

Согласно материалам дела, Кислицин получал украденные у Formspring данные, а затем пытался продать их третьим лицам.

Стоит отметить, что в штат Group-IB специалист попал в 2013 году, а описанные Минюстом события датируются 2012 годом. В настоящее время Кислицин всё ещё числится сотрудником Group-IB, и компания не намерена открещиваться от исследователя.

В официальном заявлении Group-IB подчёркивается, что ни компания, ни сам обвиняемый не получали уведомлений или приглашений на судебное заседание.

«Мы считаем эти действия недопустимыми и нарушающими права нашего сотрудника», — заявила пресс-служба.

Помимо этого, Group-IB указывает на отсутствие прямых доказательств участия Кислицина в незаконных схемах.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Первый иск к OpenAI: родители винят ChatGPT в трагедии подростка

В США подан первый иск против OpenAI, качающийся суицида несовершеннолетнего. Родители 16-летнего Адама Рейна утверждают, что их сын на протяжении нескольких месяцев обсуждал с ChatGPT свои планы покончить с собой, а затем свёл счёты с жизнью.

Обычно потребительские чат-боты с ИИ оснащены защитными механизмами: если пользователь говорит о намерении причинить себе вред, система должна предлагать помощь или контакты горячих линий.

В случае Адама как пишет The New York Times, это действительно происходило — однако подростку удалось обойти защиту, объяснив, что информация о методах суицида нужна ему для «фиктивного рассказа».

OpenAI в блоге признала уязвимость подхода: модели лучше справляются с короткими диалогами, а в длинных переписках часть «обучения на безопасности» постепенно теряет эффективность. Компания утверждает, что продолжает совершенствовать свои продукты, чтобы надёжнее реагировать на чувствительные темы.

Проблема, впрочем, не ограничивается одной корпорацией. Подобный иск подан и против Character.AI, а случаи, когда ИИ-чат-боты оказывались вовлечены в трагедии или вызывали у пользователей иллюзии и навязчивые идеи, фиксировались и раньше.

История Адама стала первым судебным прецедентом против OpenAI и, вероятно, откроет новую главу дискуссии о том, где проходит граница ответственности разработчиков ИИ за последствия общения их систем с людьми.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru