Эксплойт для бага в MediaTek угрожает миллионам Android-устройств

Эксплойт для бага в MediaTek угрожает миллионам Android-устройств

Эксплойт для бага в MediaTek угрожает миллионам Android-устройств

Опубликованный разработчиком эксплойт для уязвимости в драйвере MediaTek активно используется киберпреступниками в реальных атаках. С помощью бреши злоумышленники могут создавать вредоносные приложения, способные получать root-права в системе Android.

Поскольку уязвимость драйвера MediaTek затрагивает миллионы устройств, общедоступный эксплойт представляют очень серьёзную угрозу.

К счастью, на этой неделе Google выпучила мартовский набор патчей для Android. Помимо багов и прочих дыр, корпорация упоминала критическую уязвимость, позволяющую удалённо выполнить код в контексте привилегированного процесса.

Получившую идентификатор CVE-2020-0032 проблему безопасности можно использовать с помощью специально созданного файлы. Команда Google отметила, что это самая серьёзная уязвимость, устранённая с мартовскими обновлениями.

А вот дыра в MediaTek (CVE-2020-0069) позволяет повысить свои права в системе. Её выявили участники форума XDA-Developers. Используя данную брешь, атакующий может получить root-привилегии.

В результате сейчас обязанность производителей — защитить миллионы Android-устройств от эксплойта, использующего критическую уязвимость.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru