Signal, Wickr и проблемы приватности — стоит ли нам бросить WhatsApp

Signal, Wickr и проблемы приватности — стоит ли нам бросить WhatsApp

Signal, Wickr и проблемы приватности — стоит ли нам бросить WhatsApp

Вопросы о целесообразности использования альтернатив WhatsApp всё больше обсуждаются как руководящими составами организаций, так и простыми пользователями. Учитывая последние истории с проблемами конфиденциальности, стоит ли пользователям отказаться от WhatsApp?

На сегодняшний день WhatsApp считается одним из самых популярных приложений — количество активных пользователей достигает 1,5 млн. Однако за последние месяцы мессенджер стал вызывать вопросы относительно защищённости переписок.

Например, на прошлой неделе прошла информация об очередной проблеме конфиденциальности — групповые чаты в мессенджере можно было найти с помощью обычного поиска в Google. Оказалось, что поисковая система индексировала ссылки на чаты, хотя они должны быть доступны лишь ограниченному кругу лиц.

Чуть позже проблему устранили. Facebook внёс определённые изменения, благодаря которым Google больше не индексировал чаты WhatsApp.

Тем не менее ссылки на беседы в мессенджере по сей день доступны в других поисковиках. И хуже всего, что представители Facebook заявили исследователям: «проблема» на деле является принципом работы программы.

Разработчики указали на функцию, которую могут использовать администраторы групп в WhatsApp — аннулировать ссылки на чаты. Как выяснил один из немецких журналистов, в настоящее время в Сети можно найти ссылки более чем на 60 тыс. групп WhatsApp.

Правозащитники считают, что такая особенность может быть опасна для отдельных групп нашего общества. Например, если ссылки на чаты для ЛГБТ-сообщества попадут в руки агрессивно настроенных граждан, им может грозить опасность.

Крупные организации в последнее время повально отказываются от WhatsApp в пользу более защищённых мессенджеров. Европейский союз уже рассказывает о преимуществах Signal.

Так что делать нам, обычным пользователям? Наше мнение таково: если вы ставите в приоритет конфиденциальность и безопасность ваших переписок, рассмотрите альтернативы WhatsApp — Signal и Wickr.

CryptoFlash ускорили и пересертифицировали: ФСБ дала добро до 2029 года

Компания «Аладдин» получила новый сертификат ФСБ России на защищённый флеш-накопитель Aladdin CryptoFlash. Документ № СФ/124-5574 действует до 16 июля 2029 года и подтверждает соответствие устройства требованиям к средствам криптографической защиты информации классов КС1 и КС2.

Вместе с сертификатом накопитель обзавёлся несколькими обновлениями. В список поддерживаемых Linux-систем вошли РЕД ОС 7.3 и 8, «Альт 8 СП Рабочая станция», «Альт Рабочая станция» 10 и ОС «Московской электронной школы».

Графический интерфейс доработали, а скорость чтения и записи увеличили до 11 МБ/с. Не гоночный болид, конечно, зато данные шифруются прямо на борту.

Aladdin CryptoFlash представляет собой USB-накопитель со встроенным аппаратным шифрованием по российскому алгоритму «Магма». Он предназначен для хранения и переноса информации, не содержащей гостайну, включая служебные и конфиденциальные данные с пометкой ДСП.

Устройство относится к классу Clientless: устанавливать дополнительное программное обеспечение на компьютер не требуется. Подключил накопитель — и можно работать без плясок с драйверами и отдельными криптографическими приложениями.

При этом прежний сертификат ФСБ № СФ/124-5342 от 15 декабря 2025 года никто не отменял: он продолжает действовать до 15 декабря 2028-го. Теперь у CryptoFlash сразу два действующих документа — старый остаётся в силе, а новый распространяется на обновлённую версию устройства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru