Signal, Wickr и проблемы приватности — стоит ли нам бросить WhatsApp

Signal, Wickr и проблемы приватности — стоит ли нам бросить WhatsApp

Signal, Wickr и проблемы приватности — стоит ли нам бросить WhatsApp

Вопросы о целесообразности использования альтернатив WhatsApp всё больше обсуждаются как руководящими составами организаций, так и простыми пользователями. Учитывая последние истории с проблемами конфиденциальности, стоит ли пользователям отказаться от WhatsApp?

На сегодняшний день WhatsApp считается одним из самых популярных приложений — количество активных пользователей достигает 1,5 млн. Однако за последние месяцы мессенджер стал вызывать вопросы относительно защищённости переписок.

Например, на прошлой неделе прошла информация об очередной проблеме конфиденциальности — групповые чаты в мессенджере можно было найти с помощью обычного поиска в Google. Оказалось, что поисковая система индексировала ссылки на чаты, хотя они должны быть доступны лишь ограниченному кругу лиц.

Чуть позже проблему устранили. Facebook внёс определённые изменения, благодаря которым Google больше не индексировал чаты WhatsApp.

Тем не менее ссылки на беседы в мессенджере по сей день доступны в других поисковиках. И хуже всего, что представители Facebook заявили исследователям: «проблема» на деле является принципом работы программы.

Разработчики указали на функцию, которую могут использовать администраторы групп в WhatsApp — аннулировать ссылки на чаты. Как выяснил один из немецких журналистов, в настоящее время в Сети можно найти ссылки более чем на 60 тыс. групп WhatsApp.

Правозащитники считают, что такая особенность может быть опасна для отдельных групп нашего общества. Например, если ссылки на чаты для ЛГБТ-сообщества попадут в руки агрессивно настроенных граждан, им может грозить опасность.

Крупные организации в последнее время повально отказываются от WhatsApp в пользу более защищённых мессенджеров. Европейский союз уже рассказывает о преимуществах Signal.

Так что делать нам, обычным пользователям? Наше мнение таково: если вы ставите в приоритет конфиденциальность и безопасность ваших переписок, рассмотрите альтернативы WhatsApp — Signal и Wickr.

Подпишитесь на новости

Открыли таблицу — запустили чужой код: брешь в LibreOffice и OpenOffice

Исследователи показали атаку на пользователей LibreOffice и Apache OpenOffice, для которой не нужно разрешать макросы, поскольку привычного предупреждения вообще нет. Важное условие — в офисном пакете должна быть включена поддержка Java.

LibreOffice уже устранила уязвимость CVE-2026-63277. Разработчики рекомендуют обновиться до версии 26.2.5 или 26.8.0 либо более новой. О наличии патчей объявили 5 октября.

Проблема возникла на стыке обычных функций. Таблица Calc может автоматически обновлять диапазон ячеек из внешнего источника данных. При открытии вредоносного документа программа загружает связанный файл базы данных, а тот указывает на Java-драйвер с кодом атакующего. В итоге офисный пакет запускает этот код внутри своего процесса.

По отдельности механизмы легитимные. Вместе — путь от открытия документа до выполнения чужого кода без запроса доверия. Отключенные макросы такую цепочку не останавливают.


В демонстрации исследователи запускали калькулятор — безобидное подтверждение возможности атаки. Но тем же способом можно выполнить другой Java-код. Проверки прошли на Windows и Linux; проблема не привязана к одной ОС. Пока опубликован только демонстрационный эксплойт, сведений о реальных атаках нет.

У Apache OpenOffice аналогичная брешь получила номер CVE-2026-59265. Уязвимы версии вплоть до 4.1.16 включительно. Патч ожидается в 4.1.17, которая еще проходит тестирование.

До выхода заплатки пользователям OpenOffice рекомендуют отключить Java в настройках или не открывать недоверенные таблицы. Пользователям LibreOffice доступно обновление.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru