Эксперты: Две трети дел об утечках рассматриваются в уголовной плоскости

Эксперты: Две трети дел об утечках рассматриваются в уголовной плоскости

Эксперты: Две трети дел об утечках рассматриваются в уголовной плоскости

Аналитики группы компаний InfoWatch провели исследование судебной практики, касающейся дел об утечках конфиденциальных данных. Эксперты поставили задачу — выявить самые основные проблемы применения законов в части защиты информации.

Согласно отчёту специалистов, каждое четвёртое подобное дело в суде оборачивается вынесением реального или условного срока. При этом команда InfoWatch также выяснила максимальную сумму ущерба по делу об утечках — в 2018 году она составила 14 миллионов рублей.

Подавляющее большинство (69,1%) дел о компрометации конфиденциальных данных рассматривалось по правилам уголовного судопроизводства. Однако реальный срок в результате рассмотрения дел получила лишь ничтожная часть нарушителей — 5%.

Приблизительно 21% рассмотренных дел вылились в условные сроки, ещё 30% закончились вынесенными штрафами. По подсчётам аналитиков, каждое четвёртое дело об утечке завершается лишь увольнением преступника. И самый маленький процент дел — 8,6 — удалось урегулировать благодаря примирению сторон.

Большую часть судопроизводства составило злоупотребление доступом к конфиденциальным данным — 59,5%. За ним идут разглашение информации и неправомерный доступ (24,5% и 16%). Среди мотивов специалисты выделили корысть (83,6%) и месть (16,4%).

Более 70% утечек конфиденциальной информации произошли по вине сотрудников организаций, лишь в 20% случаев поработал внешний злоумышленник.

Одна треть подобных инцидентов, рассмотренных в судах, пришлась на ИТ- и ИБ-компании, телеком и интеграцию. Промышленные и транспортные организации заняли долю в 14,1%. В InfoWatch отметили, что утечки в ИТ-компаниях в 96% случаев были рассмотрены в суде.

МВД призвало не возвращать незнакомцам ошибочные переводы

Если на банковский счёт неожиданно поступили деньги от неизвестного человека, не следует самостоятельно отправлять их обратно. Такой перевод может оказаться частью мошеннической схемы, предупредили в управлении по борьбе с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД России.

Для начала нужно проверить, действительно ли деньги зачислены. Мошенники нередко рассылают поддельные банковские уведомления и сразу просят вернуть несуществующий платёж.

Смотреть баланс следует только в официальном приложении банка или на его сайте. СМС и скриншот от незнакомца доказательством внезапного обогащения не считаются.

Если перевод настоящий, тратить деньги нельзя, даже когда сумма выглядит незначительной. Расходование чужих средств может быть признано необоснованным обогащением. Тогда получателю придётся вернуть деньги, а при споре, а также столкнуться с судебными издержками.

Самостоятельно пересылать сумму по реквизитам, которые назвал отправитель, тоже не стоит. Злоумышленники могут использовать человека как дополнительное звено в цепочке обналичивания. Другой вариант — после возврата начать запугивать жертву обвинениями в финансировании запрещённых организаций.

Все действия нужно проводить через банк. Следует сообщить о неизвестном платеже и оформить возврат официальным способом. Некоторые организации позволяют безопасно вернуть ошибочный перевод прямо в мобильном приложении (например, такая функция есть у Сбербанка).

МВД также рекомендует сохранить сообщения, номера телефонов и сведения о звонках. Они могут понадобиться банку или полиции, если история с ошибкой внезапно превратится в вымогательство.

Алгоритм такой: проверить баланс, деньги не трогать, незнакомцу ничего не переводить и позвонить в банк по официальному номеру.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru