Организации просят Google разобраться с проблемой bloatware на Android

Организации просят Google разобраться с проблемой bloatware на Android

Организации просят Google разобраться с проблемой bloatware на Android

Более пятидесяти организаций направили Google открытое письмо, в котором просят корпорацию принять меры в отношении непорядочных производителей Android-смартфонов, предустанавливающих на устройства приложения класса bloatware.

Bloatware представляет собой тип программ, потребляющих чрезмерное количество ресурсов системы за счёт наличия дополнительных малополезных функций.

Открытое письмо в отношении таких приложений, отправленное на имя Сундара Пичаи (гендиректор Google), подписали 53 организации. Представители этих компаний ссылаются на негативное воздействие bloatware на конфиденциальность пользователей.

Большинство программ такого класса невозможно удалить, при этом они собирают данные владельцев смартфонов и передают их производителям без какого-либо уведомления.

«Эти предустановленные приложения могут располагать высокими правами "из коробки", что позволяет им действовать за пределами модели безопасности системы Android», — говорится в письме.

На деле это значит, что навязанный предустановленный софт вполне может иметь доступ к микрофону, камере и геолокации пользователя. К сожалению, в этом случае защитные меры Android не помогут предупредить владельца смартфона.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru